nio1223 wrote:
拿中國舉例 有人會反感
那去看看 "瑞典" 是怎做的?
9成銀行櫃台已不提共現金相關業務
一切一律虛擬支付
領現金還要填一堆單子
在無現金交易的金融體系下，消費者的每一筆交易都有紀錄以供追蹤；包括政府、銀行和金融科技單位等都能看到你的個資。2008 年金融海嘯之後，受到次貸風暴波及的銀行，在破產法保護下不但倖免於難，現在還因為無現金交易而更擁有更多權力，損失最大的還是存戶。在這個歷史教訓下，誰還要相信銀行？
該年度的金融風暴後續引爆許多起銀行擠兌事件，2011 年賽普勒斯接受國際貨幣基金會的援助，銀行的重整計畫導致高額存戶的存款大幅蒸發。所以到後來的希臘，一旦銀行有風吹草動，引發存戶擠兌是十分正常的現象；因為看到現金最可靠。
這是你講電子支付的缺點
不能講虛擬支付，因為是真的有支付
重點是不要為了行銷，而講台灣壞話，這是不入流的行銷
niburu wrote:
用你的行動支付還要先買一支幾萬塊的手機，這個成本你有算進去嗎？
沒手機的小孩、老人怎麼辦？
商店要接收你行動支付，也要買設備，這不用錢嗎？
羊毛出在羊身上，初期推廣不收手續費，等羊入虎口了，再慢慢宰
手機爆炸了、沒電還是可以用現金，現金絕對是王，永遠不會被淘汰
你說什麼回饋，還不是要你再消費才能抵用回饋
你根本搞錯順序了。
是有行動裝置才能用行動支付，不是為了行動支付才花錢買行動裝置。
店家的成本是店家的事，當別人都有你沒有，別人的比你方便，跑了客戶，這點投資根本不算什麼。
手續費?我買東西,消費服務，現金跟刷卡一樣，為什麼要付現金? 信用卡回饋(同樣也有行動支付)我一年拿十幾萬台幣回來，什麼叫手續費我不懂，也沒有手續費，年費? 我的回饋不知道可以繳多少年去了。
宰?我還不知道怎麼寫呢！
沒人說你不能用現金消費，這是你的自由，但對行動支付等不同消費工具有如此多的偏見就不必了。
花同樣的錢，我的付款方式比你賺更多省事更多，就會更多人跟我一樣。
昨天把家人信用卡被盜刷部份給直接丟給銀行處理，二話不說馬上消帳，我只按三個鍵: dispute, confirm, submit就沒我的事了，銀行再寄一張信用卡給我們，同樣的我行動支付被盜也是一樣處理方式; 你現金被偷，你買到假貨，你被騙，你確定你拿得回你的錢?
真正的酸民才會在後面加一句 >>> 台灣這方面很落後
你要考慮到必要性、合理性、方便性....你要再講多一點的話，還有在地性
有的地方推行快像大陸、肯亞，有的地方就慢像美國、台灣
都是有原因的
有的地方貨幣有問題、有的地方信用機制早已普及
你多跑跑幾個國家吧，台灣現金是很好用的，無貨幣的部分信用卡很強了吧
但台灣還有更方便的悠遊、一卡機制
有幾個國家到處都領得到錢的？ 你知道有的國家同行一個月只能領二次，有的地方跨行提款手續費台幣100-300元嗎？
台灣的現金就是太好用
連台灣最特有的發票都整合好了，還有對獎 << 這就是在地性(就連日本也是有SONY專用的系統)
就酸民來講日本也是落後國家?
換一方面來講，就是這些方面早已完善，才會讓後起之秀無以取代
光今天你看看隔壁棟的串:
[教學] 把 電子發票手機條碼 製作成Wallet票卡
Apple Pay 可以搭捷運公車？？？？
Apple Pay不能當作電子發票的信用卡載具
你把必要性、合理性、方便性.....放在那？行動支付未來我應該也會用
但各位酸民, 請不要把為了跟進而跟進，跟風的習慣拿來當"先進"
行動在台灣的方便性和必要性真的很低
台灣可不是因為落後、人民素質差不肯改才沒有行動支付的
內文搜尋
從 APP 打開
X