把固網的寬頻費下降就解決這個問題了。
這是根本上的問題。
能夠用那麼多的人一定是當成固網在用，
手機的電力與空間是不可能這樣用的。
台灣土地比別人小，固網卻還輸別人。
原則上只有中華電信在經營，其它都是掛中華的電路，
「非常畸型」，等於是刮分全民費用，阻擋網路進步。
還怎麼成為科技之島？
這樣還不如一家獨大，把費用還給全民只收電信費即可。
要競爭就自己建設，不然就把電路也拆賣民營。
一筆網路費還分二條真是可笑，根本沒有達到民營化的效果。
同樣的4g要「吃到飽」就不要怕別人用，不要去限制。
物聯網的時代，未來樣樣都要用到，
你雖然限制了固網的進步，但卻替代了4g使用率的快速進程。
可謂塞翁失馬，台灣之星繼續吧。
spriggan wrote:
頻寬有限，當然超量...(恕刪)
頻寬有限，當然超量的降速是合理的
畢竟是給你吃到飽，又不是保證高速的吃到飽
這留言者的話.聽了就真讓人不舒服了.我吃飽太閒.晚上睡不著.來打打屁
就對照來說
(私人經營)開吃到飽餐廳.就不怕客人吃.吃得多的還拍照放店裡宣揚.
(私人經營)開電信公司.用優惠最多的方式大推吃到飽網路.結果用多了被限速???
開吃到飽餐廳.自助包肥型的.桌上放甚麼吃甚麼.如果愛吃的好吃的貴的沒了.
有的摸摸鼻子認了反正餐廳那麼多.下次不來了有的向老闆反映老闆就補上來了.
有的說限量下次請早.那客人接受就OK不接受的會直接上網靠杯.被酸得比較多.
但如果不接受的.多去吃幾次發現老闆根本廣告不實.接著上網PO文詳述.
這樣認同抵制的人相對較多.甚至有的會罵老闆是奸商
開吃到飽餐廳.點餐式的.菜單上沒有的會先說那些菜今天沒有客人能接受嗎?
不能就下次再來(除非只少一兩樣)此外正常是能吃多少隨你點多少.如果吃到
缺貨.老闆還會尷尬不好意思地說這道菜沒有了.下次會多準備一些.
要是真的不實營運.100道菜只賣60道或吃太多老闆故意弄難吃讓你吃不下.
甚至扯到只剩白飯.我相信這家店一定被撻伐的不要不要的.甚至關門大吉.
換言之
現在台灣只有五家電信商.好吧.畢竟是特許業總比賣油的只有兩家好
現在電信業都是推包肥式.因為這五家說單點式的沒客人所以不太想賣.
廢話.一進餐廳.單點的客人就發現.餐廳沒分區
要跟吃包肥式的在一起吃(都是4G網速)但餐廳拼命接吃包肥的客人.只要接
到客滿時.整個餐廳連上廁所都塞車(網速變差)
再來.單點式吃的就是包肥式自助的菜色(容量GB)但包肥式付799元隨你吃喝到
飽而單點式每道菜或每杯飲料都是200元以上(1GB)而且還限定你要先說好吃幾
道菜(固定GB容量)但若吃完限定的菜色發現還是吃不飽要加點時.卻要花比原來
更高價錢時.你就糗了.只能餓肚子回家吃泡麵了.或支付溢出偏高的費用.在這
樣的情形下.大部份的人當然只好選擇吃包肥啊.於是吃著吃著發現大家擠來擠
去影響吃的時間.那乾脆慢慢吃.拼命吃.吃到用餐時間結束.撐到不行才甘願.
當然還是有少數食量少(用量少)或自制力好(控制用量)的人就算吃不飽也
不加點.選择規定的單點道數.但比例真的相對偏低.
試問.餐廳用餐吃到飽跟網路使用吃到飽的模式有何差別?
偷工減料或廣告不實的餐廳被唾棄指責對拼命吃撐的客人不忍苛責.
但卻對網路拼命吃到飽的使用者大加撻伐.這不是本末倒置?
不要因為你對網速不穩不實.且廣告誇大的電信業者無可奈何.
就怪到使用量比你多的人
註:4G網路上的定義
第四代移動電話行動通信標準.指的是第四代移動通信技術.這套無線通信標準.
從技術標準的角度看.按照ITU的定義.靜態傳輸速率達到1Gbps.指用戶在高速移
動狀態下可以達到100Mbps就可以作為4G的技術之一.
但.....有沒有呢?就各自體會囉
內文搜尋
從 APP 打開
X