alrexy wrote:
每個月只要付1700就能擁有時下最夯的手機，
這對手上沒那麼多現金的打工族群及月光族還是有一定的吸引力。..(恕刪)
所以才深深覺得信用無價，請謹慎理財，量力而為啊．．．
第一點: 先賺一次
另外遠傳也觀察到15～35歲的年輕世代，已經佔台灣人口的30%，共有660萬人，成為消費市場新主力，這群人是網路跟數位的原生世代，重視生活風格，對也相當熱衷追求新的科技產品，但購物也很精打細算，認為可以租的東西，就不一定要急著買，遠傳認為，因為這群年輕世代的消費態度，讓只租不買的模式有很大的發展空間。
--> 很美麗的一句話，小弟的看法是15~35歲算是樂觀計算，保守估計遠傳是針對15~25歲而已，這階段年輕人大部分都還在求學階段，簡單說工讀的佔少數，不用預繳只是讓一開始的負擔變小，但要付出的更多，尤其學生階段，心智上對於同儕間的煽動、流行事物等等較無自制能力，且對於金錢上的流動較無感，很容易就跌入這坑，但坑到的是爸爸媽媽或爺爺奶奶的荷包
第二點: 再賺一次
遠傳表示，推出「4G好機零」方案，是看準共享經濟興起，根據PWC研究指出，有86%以上的受訪者認同共享經濟可以降低生活成本，也有76%的人覺得只租不買有助於環保，以租賃代替購買的經營模式會越來越多，預估2025年全球租借及共享經濟市場規模，會達到6,700億美元，是目前的2.6倍。
--> 這更是美麗的一句話，配套措施完全沒說，既然有回收就一定有回收處理，不可能丟往垃圾場吧，回收後手機整新後當然要轉賣給其他地方再賺一次
第三點: 零保存風險配套措施
● 這個方案給出的手機，都是全新未拆封機，帶回家後等於是你租用兩年，兩年後需要原機歸還。
● 如果這兩年間，或歸還時手機有損害、功能不正常了，需送到遠傳門市，由他們轉送全虹門市維修，維修費用要使用者自己負擔。
● 若手機遺失不見了，沒辦法在屆滿兩年時歸還，就以手機未歸還的狀況處理，需以買回價賠償。
--> 遠傳需要存放保存的手機轉嫁至消費者還不帶保修責任，消費者需要花錢幫遠傳保存，而且損壞維修全算消費者的，還不是以當下時價賠償，等於消費者租賃後須負起完全的保存責任還無任何保障自己的措施，壞了、遺失了還得用非時價賠償，根本是穩賺不賠且零風險的方案
(租賃期間物品的保存是消費者應該注意的，但對消費者部分毫無資訊透漏就完全無法接受，目前只看到保障遠傳的說詞)
第四點: 合理化
由美國電信業者Sprint在去年九月推出的，根據今年第一季的統計，租借方案銷售佔月租型用戶的37%，到了第二季更爬升到51%，接著T-Mobile在今年六月也跟進推出手機租借方案，可見手機租借方案越來越受歡迎的趨勢。
--> 藉由國外例子當成令箭，數據爬升，但國外業者的配套措施卻沒提到...
以上是小弟看到這方案後浮現出的想法
但後來想想，遠傳這方案真的很厲害很聰明，不得不佩服
當然現在資訊都還不明確，也都只是小弟自我隨意猜測而已
內文搜尋
從 APP 打開
X