• 9

請問有聽說頂新何時會退出台灣之星嗎?

以前三雄也有六百多吃到飽的費率

現在20G/699,你覺得不合理?黑心?

你打從心底就只有價格考量,20G/699哪裡不合理?

消費者索求無度,造就黑心企業橫行


只要冠上吃到飽,價格低廉即可

不管網路品質如何,速度如何,企業誠信如何

如果要當無知的消費者,這樣做準沒錯,傷害的絕對是你和你周遭的人






uyroo wrote:
頂新確實做的黑心事...(恕刪)
natsux wrote:
以前三雄也有六百多...(恕刪)


打從去年一開始,4G業者的699牌告資費若就直接給20GB,相信這才是上網分流的正向發展。

取消吃到飽,細分流量還有限速的不同等級資費,相信就能減少出現1TG用量的怪咖。

偏偏業者貪心,去年六百左右的4G資費才給1.5GB,現在也才5GB,綁約才有10GB~20GB。4G資費還好,流量用完降速,3G時代就得被到貴死人的上限,明明就是在惡整用戶,逼迫用戶只能辦吃到飽。業者這種飲鴆止渴的吃到飽模式,竟然怪罪到用戶身上,簡直是莫名其妙。




uyroo wrote:
頂新確實做的黑心事...(恕刪)
台灣之星便宜又好用,像虛虛東那種專走後門的,在便宜,在好用我也不會用
試問那些嚴厲批判使用台星的人?
目前各大電信商的資費合理嗎?夠良心嗎?
你可以去看看其他使用3大品牌用戶的發言:花了上千元
辦4G吃到飽但上網速度低的可憐,甚至被不明原因限速!!!
這樣的抱怨文有多少?別告訴我你都沒看見!
他們是怎樣?花了龐大的金錢卻只能享受這種龜速
網路品質?這樣的電信公司的服務試問夠良心嗎?
既然已經不少人遇到這樣的問題,就足以證明這個行業
已經不合理,當然根本談不上良心,不是嗎?

既然各大品牌電信都缺乏良心已經是常態事實....
為何有智慧的消費者不能挑選一個價格低廉一樣會被限速
的?
所謂:在一堆爛蘋果中挑一個比較不爛的!這就是智慧....
你要無怨無悔將大筆金錢供養黑心業者的高價低速方案是你的權利!
而我們這些財力有限的精明消費者選擇低價低速的資費方案也是我們
的選擇,各取所需何須批判?
再說了?ncc審核通過的品牌就是容許消費者使用,若要有任何問題
該被究責的是我們消費者嗎?那些強力批判的人真是奇怪的霸道邏輯...

你們抵制頂新我支持也贊同!(本人過去在大陸生活幾乎沒享用過昂貴
的頂新產品,沒錯!頂新的東西在大陸賣場的售價是很高的...)但請
別批判我們這些使用台星的用戶.因為在台灣電信行業領域,目前最沒良心
資費賺最凶狠是其他3雄品牌!並不是台星 反倒是目前資費最合理最有
良心的卻是台星,如果今天其他電信業者的資費與方案能比照台星甚至超越之
我沒有理由不跳槽至更實惠的業者!問題是....目前有嗎?
再說.台星用這種低價資費能生存於市場這表是依然有賺!那麼回頭看3雄的超高
資費....豈不是賺的極為凶狠!這不是黑心啥是黑心?那些所謂要抵制黑心的鄉民
為何不抵制賺的凶狠的其他電信業者?相同一個標準為何行為落實卻是如此不同?

chen momo wrote:
台灣之星沒啥不好我...(恕刪)



真的不給你按讚都不行...

錢難賺,又沒什麼存款...
父母要養,小孩也要養,不管什麼都要錢...偏偏薪水怎樣都不會漲....

台灣之星月租真的很便宜,以前台哥大都13XX....現在才繳599....兩年下來省2萬><
而且公司業務有一部分也網內互打
老婆家人也都網內...考慮把爸媽也轉台星辦188

雖然真的也很討厭頂新,但聽同事說之前是威寶的時候沒這些問題,只是倒楣被頂新入股

這年頭不省真的無法養家活口了,能省則省


叔叔

步入老年的K哥 wrote:
意外事件和蓄意販賣...(恕刪)


基本上,您說的這兩件事都違法.

就好比亞太漫遊台灣大的事件一樣.沒想到還沒處理完,公聽會前夕又爆出個10年前台灣大合併東信泛亞時,就已經非法共用核心行之有年,兩年前遭NCC裁罰三十萬,至今仍未限期改善,所以NCC這次才對台灣大先直接開罰三百萬.逼得台灣大不得不提早釋回2G的900頻段.以解決當初非法共用核心的問題.

有人說,業者漫不漫遊,也跟我們用戶沒什麼關係,但事實上,業者就是違法.不能說因為我們用戶沒什麼感覺利益受損,就變成合法.況且漫遊,也是這兩家業者口口聲聲所說的,如今被NCC認定,亞太台灣大根本不是漫遊.所以說呢?反正話都給業者說就好了,我們用戶只能眼巴巴的任人宰割?

孰輕孰重,或許就得看個人認為對自己是直接或間接的影響吧~



5MHz的低價吃到飽你覺得有良心?

25MHz的699/20G,你覺得黑心?

台星的網路品質有多好?

笑別人斷訊之前先看看台星自己有沒有在斷訊,速度多快?涵蓋率多高?

很會選


uyroo wrote:
試問那些嚴厲批判使...(恕刪)
natsux wrote:
5MHz的低價吃到...(恕刪)

388低價吃到飽 vs 699/20G
足以證明你的數學是體育老師教的....
覆蓋率基本上大小都會使用上都沒問題,
這樣不就是在低價的基礎上得到堪用的品質!
當然啦!對你這類一擲千金富貴子弟的角度而言是極為鄙視
但對多數底層的22k收入消費者而言 這就是實惠


388/5MHz給你吃到飽你也爽

中華均速42.43
台灣大均速40.53
遠傳均速28.82
亞太31.75
台灣之星均速12.24

台星可悲的速度用得不亦樂乎



uyroo wrote:
388低價吃到飽 vs...(恕刪)

uyroo wrote:
388低價吃到飽 vs...(恕刪)


唉呀~雖然我也很討厭那個胖子,不過也不由得要稱讚一下他們家的4G續留49方案.月租49塊錢,4G吃到飽,送一百塊通話費,竟然還有網友能用到105GB流量的說.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?