edisonou@me.com wrote:請問版主的地點是哪裡呢? 平常用哪家的電...(恕刪)
台北市文山區，萬興國小附近
測速下載大約都30幾M
上傳20幾M
平常大都用台哥大，現在考慮NP中華
火星人1015 wrote:
所謂光纖上網，頭端與終端都還是電訊號，有電就有熱，有熱就會當，這是無法避免的...
那不是熱當
是一開始依些AVL就不對了
比如記憶體可以卡在使用量94%，跑remote replication(ex Rsync) 72hr就有測出問題
或是依些簡單的function
PPPOE 時間到斷線後，他自己居然要重啟一堆服務，總時間超過1分鐘，還不是每次重啟都成功
port forwarding，有些port可以有些port不行...
這證明他不肯好好驗證他買的設備，又不開放用戶端自備ONU(如華為HG8247 ，香港PCCW和南部的大大寬頻就有使用)
火星人1015 wrote:
現在沒有電信研究所了，已經改名電信研究院)
改了名子又怎樣? 還是依樣糟糕
他在"電信"這一塊根本沒有在研究
不搞好用戶端又想綁用戶端賣，只會搞些上層的驗證...
有本事像澳洲一樣搞自己一套annex我就佩服他
atmotest wrote:
不管如何，感謝你的費心幫忙
台灣的業者就是這樣
我們還要幫他點破他的盲點 促使他改進...
其實國外很多用戶都這麼作，可能台灣人比較害羞，不敢表達
台哥大買這台 優勢就是他有出東歐一兩個國家 用戶多 就有機會測到bug
所以他應該去盯說 其他國家用戶發生的bug 有沒有機會發生在台灣 如果有 那邊有出韌體修正 台灣也要
light1 wrote:
如果其它業者覺得你這一塊的市場重要，那他們自然會自行調整
我們消費者該做的事，就是選擇最適合自己的產品，供應商本身的問題，就交給他們處理吧！
可能台哥大或遠傳會吧
中華 應該不會主動去調整了
拿這個vdsl bonding來講
一個問題是 干擾 ------沒有防範機制
另一個問題是 bonding具有redundant的性質，那就必須加測failover failback ----事實上是一條線斷接 斷接 一段時間後機器基本功能異常
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
內文搜尋
從 APP 打開
X