maiho wrote:他的意思是把水龍頭...(恕刪) 4G 平均速度多少?3G 平均速度多少?限速的4G 平均速度多少?回答得出這個問題的人,基本上就知道這樣做的意義我們老家有句話說,慢慢用總比沒得用好
張著嘴 流口水 wrote:4G 平均速度多少...(恕刪) 與其這麼麻煩還享受不到4G的速度和大流量不如試試4樓我就寫的"用NP的退傭來抵銷違約金"這個方法吧不僅爽爽吃到飽,還有的賺咧目前吃到飽價格和退傭(以地標算):中華987(30)退8000台哥689(30)退7000 699(36)退11000 (此費率通話另計費)亞太750(30)退9500 898(24)退11000 898(30)退12000
張著嘴 流口水 wrote:4G 平均速度多少?3G 平均速度多少?限速的4G 平均速度多少?回答得出這個問題的人,基本上就知道這樣做的意義我們老家有句話說,慢慢用總比沒得用好 板主的思維大錯特錯,兩趟台北來回的地圖數據所下載的圖資容量大小,不會因為3G或4G 的不同而改變3G與4G 差異在所用的頻寬不同,也就是下載資料時 所秏時間長短的問題我之前用水龍頭的比喻,你還沒開竅嗎,細水長流 在網路世界是行不通的樓主的想法,只有在串流影音撥放上會有一點點的效用,就如同前面網友提到 當你在看片子 發現這是部爛片不想看,此時3G可能還在下載,換作是4G的話 可能早就下載完畢,不看完 也浪費
張著嘴 流口水 wrote:4G 平均速度多少?3G 平均速度多少?限速的4G 平均速度多少?回答得出這個問題的人,基本上就知道這樣做的意義我們老家有句話說,慢慢用總比沒得用好 張著嘴 流口水 wrote:過兩天來去找朋友看看就知道行不行的通了 簡單的比喻 走高速公路 從高雄到台北,一個開時速80公里(3G),一個開時速120公里(4G)請問 這段 高雄到台北 的總路程, 會因為開車速度的不同 而有所差異嗎
dodoman007 wrote:簡單的比喻 走高...(恕刪) 總路長是不會變,不過,應該這樣比喻。走高速公路一般的4G可以跑100,塞車時的3G只能跑10。高速公路常常塞車情況下,讓您不想走高速公路,乾脆改搭高鐵300的WIFI比較快。重點是,改變上網習慣才能解決問題。請大家多多搭乘高鐵,高速公路就比較不會塞車啦~dodoman007 wrote:簡單的比喻 走高...(恕刪)
ducklin.yaya wrote:總路長是不會變,不...(恕刪) 沒錯,不改變上網習慣不管用3G還是4G都是不夠用!就像用4G每天要看一部網上影片或聽線上廣播用3G也一樣的話,基本上都是同個時間會用光流量!當然3G可能會多一點時間,那是因為LAG導致的。如照樓主的理論,可以考慮2G應該會更好喔~~