我倒覺得亞太這樣搞,
反而是讓頻寬提早被利用了,
為什麼這樣說呢?
亞太當初要用華為的基站,
NCC堅持不准,
也因此就賭氣不買不蓋,
但是標金可是已經付下去的,
政府不管這期間蓋多少基地台,
反正你的標期就這麼長,
越晚開台業者越虧,
使用者也越虧,
因為這個頻段變成沒用的,
結果亞太找上台灣大哥大,
用5MHz就解套,
換來雙贏的局面,
甚至連使用者都贏了,
為什麼??
台哥大的網速更快不是嗎?
亞太也獲得了一般3G和跟台哥大相等的網速,
政府也獲得了該拿到的權利金,
唯一吃虧的只有亞太自己當初付出的權利金,
如此而已,
說其他都是多餘的,
目前的結果對於所有人都是好的,
只有台灣之星表示不好XDDD,
試想想,
就算國碁+亞太全部頻寬都做起來,
能比現在的台哥大快嗎??
這答案不用說應該很明白了,
就算要接近台哥大的速度,
也要挑能CA的機子,
CA在方便性上跟連續頻段有著不小的差距啊.....
csc343 wrote:
看了一堆說頻寬浪費..亞太當初要用華為的基站,
NCC堅持不准,
也因此就賭氣不買不蓋,
但是標金可是已經付下去的,
政府不管這期間蓋多少基地台,
反正你的標期就這麼長,
越晚開台業者越虧,
使用者也越虧,
因為這個頻段變成沒用的,.(恕刪)
為何其他業者可以遵守我國NCC規定 , 儘速開台並營運 ? 亞太 / 國碁 就辦不到 .
亞太 / 國碁 又不是沒錢買其他廠牌的基站 ??!!
說穿了就是藉口 . 只想花小錢搏大不想好好投資 .
只想 漫遊 / 合併 / 漫遊 . 佔著毛坑不拉屎 .
可以把頻寬轉讓給真正有意願的公司 嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
內文搜尋
從 APP 打開
X