Randolph wrote:
非常贊成!什麼都內...(恕刪)
+1
嗯,就是廠商想加快淘換速度而已
我家人以前從不買SONY 的相機,就是不爽被它綁架memory stick
全球光學大廠技術比SONY先進的好幾家! 現在它還不是乖乖用SD
Randolph wrote:
非常贊成!
什麼都內建什麼都不給換,表示什麼都得看廠商臉色
不知道為什麼有這麼多人喜歡被廠商綁架
還有某些很愛推特規的廠商
大家都用這個規格,它偏偏要自己推一套
以前失敗的教訓那麼多,也不吸取
真以為是創新,為消費者好?
只是想綁規格收權利金而已啦!
遇到這種特規廠商我就是不爽買
讓他沒得賺
例如SONY以前搞個memory stick我就不買他家的相機
後來還不是乖乖用SD
這種廠商就是要用行動給他教訓
(是說SONY好像又要推特規記憶卡了,看來就是學不乖)...(恕刪)
wesho wrote:
2015-03-05 22:35 by wesho
將來手機SIM卡 有沒有可能改成內建方式
就是像悠遊卡方式 直接把SIM晶片植入到手機裡面
當手機成為內建 有可能被電信業者吃死死 想NP有可能只有換手機方式處理.
也可以避免電信業者用綁約方式
,高額補貼款與高額違約金來綁死使用者
電信商都以這種方式聯合共同壟斷費率
所以apple的方式是,讓使用者可以因為收訊不好,服務不好來隨時更換電信業者,
讓好的手機產品不受電信業者限制,電信業者常因為利潤問題不願意販賣你的手機產品
就是沒有靠補貼綁死價格,反而要靠服務的競爭方式,讓使用者可以更自由的選擇最有利的手機與費率
.........................................................................
反而一堆人認為內建SIM卡就是綁死特定電信商,說真的有認真去看過apple要推行的計畫嗎?
電信公司只能通過更好的服務和價格來爭取用戶，將失去對使用者的控制權
假設我用 台灣大哥大 要換成 中華電信
我要在中華電信門市的營業時間內過去一趟 請他們幫我設定並開通 並且幫我更改手機設定
這樣我才能改成用中華電信的線路與基地台 (假設NP號碼瞬間完成)
VS
現在SIM方式 我要換2元/分的大玩特玩
退卡幾秒就換好可以打給客戶哈啦
第一次購買申辦需要去一趟門市 以後就不需要再去.
至於宣稱的不被電信商綁住
拜託 被綁是因為合約從來不是因為SIM卡
不想被綁 簡單 別簽約 無補貼 買空機就好
走過當年燒號碼 無SIM時代的老人們就知道有多不方便
我比較好奇的是 智力要多少才會支持走回無SIM的時代?
當然 有例外
假設變成 免出門 免申辦 免證件
只要對 SIRI說 號碼不變 NP中華電信
三秒內自動NP完成且開通可使用
合約一併轉移 上網與通話費率依照最優惠計算
那我就肯定這是種進步...
iamcobra wrote:
這是退化吧, 萬一...(恕刪)
lordkon wrote:
所以apple的方式是,讓使用者可以因為收訊不好,服務不好來隨時更換電信業者,100分
讓好的手機產品不受電信業者限制,電信業者常因為利潤問題不願意販賣你的手機產品...(恕刪)
用中華收信不好,隨時更換成台哥大
我要不要先帶雙證件去台哥大門市申辦繳月租或買預付卡?
那跟現行的方式有什麼兩樣?
反而現在的實體SIM卡更方便
我遇到中華收訊不好，可以拔中華換台哥大
也可以買雙卡機切換
更可以帶兩隻手機同時待機愛用哪隻就用哪隻
自由度高得很
用Apple SIM除了讓Apple賺權利金外有什麼好處?
至於電信業者不賣手機,買空機總可以吧?
至少台灣的業者我還沒看過不肯賣空機的
如果是像日本那樣一定要綁約才能買手機,不買就是了
廠商要綁你,方法多得很,用不用SIM卡根本不是重點
sapphirine wrote:
我要在中華電信門市的營業時間內過去一趟 請他們幫我設定並開通 並且幫我更改手機設定
這樣我才能改成用中華電信的線路與基地台 (假設NP號碼瞬間完成)(恕刪)
就是要這樣做,還得帶雙證件的正本,單證件還不行
所以我才說"有Apple SIM換門號不用跑電信商"的說法根本不存在
內文搜尋
從 APP 打開
X