• 6

4G 能不能取代光纖呢? 台灣之星4G連外ping值好壞?

ck6wsofay wrote:
4G的優點只在於外出使用方便,要取代家用網路光纖網路,可能還是沒有辦法喔


如果對網路穩定性要求不高,
那還是有取代可能的。

只是現在便宜的方案都要綁超久,
用戶多了後品質很難說,
就算現在表現不錯也不適合冒然綁長約,

如果有電信推出4G吃到飽299不綁約的話,
倒是可以試試看。

CUFOX wrote:
..如果有電信推出4G吃到飽299不綁約的話,
倒是可以試試看。.(恕刪)
電信三雄,年年獲利豐厚,今天股價大漲...台哥大股價$108,中華電$93.7. 股價比鴻海都要高.

若三雄真推出4G吃到飽299不綁約的話,股價豈不是要跌個好幾翻?

他們三家應該沒有這樣佛心吧... 我看與其等他們降價,還不如直接先去買他們的股票套利,一張股票放一個月所賺的錢,說不定就夠繳4G吃到飽一整年.
pqaf wrote:
電信三雄,年年獲利豐厚,今天股價大漲...台哥大股價$108,中華電$93.7. 股價比鴻海都要高.

若三雄真推出4G吃到飽299不綁約的話,股價豈不是要跌個好幾翻?

從三雄獲利就知道通信費還有很大的降價空間。

台星現在已經有綁約的299吃到飽,
推出不綁約的方案其實對利潤沒有啥影響,
反而可以吸收客戶增加總營收。

說實在像4G網路這麼不穩定的東西,
用綁約來賣本來就是不恰當的商業模式。

pqaf wrote:
電信三雄,年年獲利豐...(恕刪)


NP台灣大699平板綁三年,地標補貼一萬.再轉4G,這樣等於月繳699-(10000/36)=421.就有4G吃到飽了.

之前的銀髮特案399也是綁36個月,上網設備給3600補貼,等於月繳299就有3G吃到飽了.



CUFOX wrote:
從三雄獲利就知道通信...(恕刪)


台灣之星綁約299吃到飽真的滿吸引人的
請問是以599退傭去計算的嗎?
等三大推出299吃到飽得要用光年來計算
在他沒有利潤的情況下他是不可能做這種事的
況且現在還在你爭我奪的情況下
Amazing168 wrote:
台灣之星綁約299吃到飽真的滿吸引人的
請問是以599退傭去計算的嗎?

沒錯。

Amazing168 wrote:
等三大推出299吃到飽得要用光年來計算
在他沒有利潤的情況下他是不可能做這種事的
況且現在還在你爭我奪的情況下

台灣之星剛起步賣299都能有利潤了,
更何況是大公司?

你爭我奪才容易降價阿,
電信商不競爭才可怕。
ae2001 wrote:
因為就是有業者這樣宣...(恕刪)


花同樣錢買到不穩定品質,一個是貴卻有品質

再笨的人都會選....

取代,對少在家裡用電腦那種或許OK

但是如果常常這樣使用,把手機當固網使用(BT等等之類)

基地台建再多也沒有用...

要是我寧可繳多一點錢辦固網家裡裝WiFi爽爽用..

繳吃到飽錢權限跟大家平等,不管有沒有吃到飽塞車一樣塞!
請先多考慮一下
基地台是會有機率被住抗拆台的
也有機會因住家周邊新建大樓
改變了RF環境
4G是無線共用頻寬,(會隨著使用人數增加,降低連網速度,比較沒有保障).
光纖則是有線獨享頻寬(可申請獨享頻寬),連網速度几乎能維持一定速度.

雖然目前來說光纖比較貴,但是有些社區寬頻價錢也蠻便宜的.(300元左右就有50M以上連網速度),
所以...希望4G的出現,能再刺激降低光纖上網費率.

ducklin.yaya wrote:
NP台灣大699平板...(恕刪)


台哥大3G平板資費升4G必須月繳868元才能吃到飽不降速
3G平板699資費升4G也是對照868元有痛升級

銀髮399升4G最低468(3GB流量)
或868吃到飽很痛升級
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?