• 6

NCC回應 台哥大多5MHz頻寬網速不見得受影響

jeniffer5315 wrote: 大大您是說的共用核心網路是指亞太電總部...(恕刪)


他們是3、4G一起合作所以
亞太可以跑台哥的4G,分別是
700,1800的頻段。

相對的台哥也可以跑亞太的4G
700頻段,未來國基開臺的900也可以支援台哥。

所以
敢問台哥哪裡虧了?

陣一瓦賽克 wrote:
他們是3、4G一起合作所以
亞太可以跑台哥的4G,分別是
700,1800的頻段。

相對的台哥也可以跑亞太的4G
700頻段,未來國基開臺的900也可以支援台哥。

所以
敢問台哥哪裡虧了?


你這神想法是哪來的?

誠懇逗陣 wrote:
NCC是說「依照現行...(恕刪)


很好...

請繼續!

亞太電需要你用力行銷!
NCC 都說業者間漫遊是可自行協商 , 怎漫遊當然有業者的考量

漫遊到700 15M 還比較優 , 未來還能到20M

VOLTE 手機又是少非主流 , 你怎會不懂 , 那你也不懂亞太CDMA 手機的痛,貴又獨特

業者採過渡期 一次解決問題 , 給亞太用戶更好的服務 , 對用戶當然是好

至少手機未來不需要擔心 , 該擔心的是那些小頻寛業者怎解決
標了頻段又不能用 , 要等到106 107 年才能用 , 不合作那來最大效益及用戶數

小頻寛 ,用戶也不會開心

台灣電信電信業者早就該整合頻寛 , 才能逹到最佳使用率 , 電信才能跟的上世界的腳步

而不是現在小心眼的為了一些利益 不思長進 只想挖別人牆角來成就自個的偉大


誠懇逗陣 wrote:
NCC是說「依照現行...(恕刪)
hsyah wrote:
NCC 都說業者間漫...(恕刪)


這事件有2面向...

第一,在消費者立場樂見優質服務的推出。

第二,從監理角度,特許行業涉及稀有資源的運用與高進入門檻,必要且適當的管制仍須存在,以維護競爭的公平性。

當然,多數鄉民都是從消費者角度來看這件事,自然樂觀其成!

hsyah wrote:
NCC 都說業者間漫...(恕刪)


再講一次,所謂漫遊照理是「本網抓不到,才抓漫遊網」!

如果本網抓都不抓就直接上漫遊網,這.....應該就不叫漫遊。而應該屬於第二類電信的範疇!(例如7-11、家樂福)

陣一瓦賽克 wrote:
他們是3、4G一起合...(恕刪)

台哥大的用戶也不是傻子多拿了5M就高潮了
也不看是用什麼換來的 被賣了還幫人家算錢
漫遊沒關係...但重點明明用台哥大網路,亞太比台哥大還快...這樣真的有比較合理嗎??!
你的照理 , 電信業的商業模式不是建立在你的"照理"

家有家法 , 國有國法 , 行有行規

NCC 會給大家合理合法的解釋 , 講了又不想聽 , 只想用照理來說 , 講真真的沒什說服力

對我消費者來說給我最好的 最有力的 , 最優惠 , 至於有違規 就讓專業單位去處理

誠懇逗陣 wrote:
再講一次,所謂漫遊照...(恕刪)
今天在mobile01上看到Gt的廣告
"網上加網"是指亞太+台哥大的網路?有看沒懂?有人跟我可以解釋一下嗎?
所以現在辦哪家比較還算啊??
好亂喔!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?