電信公司就說吃到飽不降速了,為什麼4G只能在外用,回家就就一定要用固網?
同樣都是連網路,只要能速度順暢,用4G,用固網,有差嗎?
下BT,用4G下就是不道德的,用固網下,就是理所當然的@@,這是什麼道理???
4G吃不飽,為什麼算在消費者頭上,怎麼不怪業者基本擴建不夠造成的?
就說4G吃到飽了,還怪客人吃太多,造成其他客人吃不飽??
你去吃馬辣,打算吃到飽,結果店員怪你吃太多,造成其他客人沒吃飽,店員這樣回你,你是什麼感覺?
ENJOY HTC SENSE wrote:
所以以後開高速公路,...(恕刪)
應該說高速公路本來主要功能是長途運輸成本較高容量較小(相比其他省市道路)
但是一些地區有短途需求就聰明跑上去
人少時沒差但人多時就會妨礙到原本正常功能導致原本長途功能受制減損
五楊沒開時常看到就是這裡在塞車
但這不打緊有些人更聰明認為不用白不用
反正稅都繳了就三不五時上去揪人上去逛街
死道友又不是死貧道
這台灣人最會做哩
也就是本來移動性網路原目的就是主行動用途
住附近想退固網能用就去用也沒啥大不了
到此這都好辦
只是有人聰明了一些人也開始不笨不堅持了
等人太多到時4g就一定開始塞車
可這就沒人知道你本來要幹嘛
罵也不會對者你罵只會罵業者無良
其中一些人也一定不笨會不小心開bt
會限速就給它限等抓到再說反正電腦跑人又不累
而可見的是...這些人當中一定會聯合也將矛頭對準業者
主張我都付錢吃到飽了
你龍蝦鮑魚也要無限端上來無視原本契約有沒這條
反而開bt時他就想不到契約中不能開不會主張不能用
很神奇的事
但最重要其實不是這個問題
是這些人絕不會低調用
一定會找任何藉口當理由宣傳合理化所作所為是其來有致
將下限當成上限也要混淆其他人一切價值觀主張其正當性
人多好辦事混在人群裡是羊是鹿旁人就分不清哩
就跟世上一些黑油業者理念相差不遠
要做就是找藉口合理也要趕快找一堆人一起做
一堆人在此"路過"你就拿我沒轍
你趕動我說這是黑羊我一堆人說是白馬你又能怎樣?
常人都能拿"吃到飽"硬要當成理由了
業者辦法就更簡單哩有精煉過就行
就差在誰有沒有機會罷了
內文搜尋

X