就因為3雄4G賣的貴 台灣之星最便宜 就說3雄壟斷市場價格?台灣之星投資4G單頻段30億? 3雄投資4G雙頻300億?從速度上 就看得出 不一樣成本投資 呈現出來的速度落差 4G 台灣之星速度最慢 當然最便宜3雄投資金額 是 台灣之星10倍 4G月租費比較貴 就說壟斷價格 ?? 這道理在哪 ??收訊沒有百分百絕對 但難道100M是跑假的嗎? 沒建設 跑得出來?? 不用投資就會有嗎?看看國外4G韓國4G?? 別國4G速度跑多少? 在這邊好意思說3雄壟斷硬要說3雄 壟斷市場價格 到底標準在哪裡? 價格標準?? 速度標準??中華680?? 台灣689?? 台星599?? 叫人家投資300億的賣一樣價格 合理嗎???? 速度差多少??頂新這種入門款4G模式 要是能成功 以後假設5G 6G還有人願意再砸大錢投資嗎??? 台灣電信發展被搞爛我想3雄至少有心砸大錢建設 頂新弄個台灣之星4G入門款 只是來賺錢的台灣之星"最便宜的4G成本"有無反應在"最便宜的4G吃到飽"? 台星599吃到飽就合理嗎?合乎成本嗎?頂新集團這種 低成本地溝油 低成本4G 算不算再撈錢嗎???一味追逐低成本 只會助長黑心商 還要給黑心集團賺嗎?請問一下3雄撈錢在哪裡? 壟斷什麼? 標準能不能講一下? "等你台灣之星一樣投資300億 速度跑的一樣快 再來說3雄 壟斷市場價格" 會不會比較有說服力?kon760419 wrote:頂新黑心所以台灣之星.好險有台星 不然又沒吃到飽 三大根本都穩穩賺。有吃到飽還不是賺很多 看股票就知道沒吃到飽賺更多吧~明明就只是個制衡的概念 有那麼多人看不懂扯到黑心去 也真是夠了..(恕刪) 你怎麼知道頂新台灣之星投資4G單頻段30億?? 沒有賺很大??中華680? 台灣689? 台星599? 好像沒差很多捏照你的理論 3雄投資300億都賺飽飽? 那台灣之星投資30億 不就賺到翻掉?????照你的理論 3雄投資300億都賺飽飽? 那台灣之星投資30億 不就賺到翻掉?????到底是誰在黑心阿??頂新轉投資電信業台灣之星就變得有良心了?
我是在做夢嗎 wrote: 所以你有看到我的用詞是「幾乎」嗎?...(恕刪) 真好笑,三雄黑心?先別說什麼你劈頭就說別人中文怎樣商人手法我看你是不懂的,頂新是怎麼操作,我想很多人還是被唬的一愣一愣還在替他們說話吧?
電信三雄到底算不算「壟斷」,這就不用討論了,4G沒開台之前3G已經經營了多久?自己經營拼不過人家就只會罵人家壟斷,有意義嗎?在台灣之星的官網上標示著,599吃到飽「促銷方案優惠期間至民國103年11月30日止」,擺明了這不過就是一再炒短線的促銷手法,並不是長久的經營之道。相同的手法在食安問題爆發前就已經被用過多次,只是換個產品和名稱,還是有一堆人乖乖捧錢去上當。看看頂新之前是怎麼「打破壟斷」,打破之後又做出了什麼成績吧!企業經營的思維不改變,就算魏家撤資換人接手,說穿了不過就是換另一個「頂X」來接手,無良的一樣還是無良。