通通吃到飽等於通通吃不飽?! (第5頁)

zerolee0419

zerolee0419
個人積分：99分
文章編號：51849264

99分

41樓

2014-08-28 11:58

如果沒有吃到飽,那之前推的行動影音不就推假的?
人多一定會塞 , 不要說上網了 , 打電話也是會塞~
你去聽一次五月天演唱會就知道了~

whiteprince

whiteprince
個人積分：112分
文章編號：51849275

112分

42樓

2014-08-28 11:59

奇怪了...到底那裡會塞車?
我用3G 3家都用過...除了收訊不好，同一地點人過多之外。
我重來沒遇過塞車，那些嫌吃到飽吃不飽的就不用辦4G。到處用WiFi在家用固網就好!別來跟我搶

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：51849311

7752分

43樓

2014-08-28 12:00

yctsai88 wrote:
無線通訊是分享式的頻寬
決不能與固網相提並論...(恕刪)

哪種網路不是「分享式」的頻寬？
還是有專線一條直接到美國、大陸？
差別只在於分享的節點是在前面還是後面而已，最後不都是要分享的？

Jetdie

Jetdie
個人積分：0分
文章編號：51849375

0分

44樓

2014-08-28 12:04

不管吃不吃的飽，使用的體驗怎麼樣？是重點。
其實我自己不刻意用，大概2G，吃到飽好像也沒什麼必要。
有誰用4G用的很滿意的，舉手一下，是哪家，我也要試試。

lovelo5566

lovelo5566
個人積分：0分
文章編號：51849433

0分

45樓

2014-08-28 12:08

可以問一下大大怎麼用到30G的嗎?
我最近也是流量有點報表想說到底是那些這麼吃流量

waynechin

waynechin
個人積分：243分
文章編號：51849454

243分

46樓

2014-08-28 12:09

但有吃到飽，不就會出現24HR掛線上的人???

這樣的人一多，不就會造成塞車?

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：51849506

1383分

47樓

2014-08-28 12:13

yctsai88 wrote:
4G不是說不要再推出...(恕刪)

等4G大眾化後不一樣也是塞車嗎?

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：51849507

328分

48樓

2014-08-28 12:13

NCC也不可以管太多
這本來就是市場機制決定
個人用中華3G的狀況
遇到不順的情況真的很少
只有在大型活動或人多集中的地方才會發生
不過這狀況還真的不能全怪吃不吃到飽
使用者激增的情況塞車是可預期的

其實各國民情不同
市場需求跟使用人習慣也不同
不贊成吃到飽的也不能一直拿國外來比
市場自然有其去平衡的機制
如果哪天4G大家都塞車怨聲載道時
自然會有調整的動作出來
現在就在吵4G不應該吃到飽
沒必要啦~
這沒有公不公平的問題
你去吃到飽的餐廳
吃的少的人要不要也去抗議不公平?
遊戲規則出來
你可以選擇要不要去使用
去抗議這些真的沒什麼意義

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：51849537

749分

49樓

2014-08-28 12:15

捷運人多的地方網路塞車很正常
就算每個人都沒有吃到飽肯定也是塞車啊
基地台這麼少就像高速公路下交流道塞車一樣
一堆車要下同一個交流道口怎麼可能不塞車而且又單線道
除非基地台多建幾個吧

中華民國萬歲

zuyan

zuyan
個人積分：102分
文章編號：51849581

102分

50樓

2014-08-28 12:18

政府最會用的一句話....

自由市場經濟

NCC不想管就丟這句就好了
想管的時候又說

妨害其他業者競爭

那...寶明你怎麼看