會想要速度快的 幾乎都是對影音方面有需求的
但影音方面是最吃傳輸量的
辦3G吃到飽時或許會覺得速度不夠快
看720P或1080P需要緩衝一下
所以看影片次數不會太多
大部分都是掛載或BT 晚一點再看
但辦了4G 速度很快
1080P 一下子就緩衝完 跳著看也不需等待
這麼良好的體驗 當然看的頻率會增加
但偏偏4G方案給的傳輸量少之又少
1136元的資費只有3GB(無早鳥優惠)
看沒幾次就滿了
落得被降速成128KBPS 連一般通訊軟體 瀏覽網頁都變得克難
所以4G只能淪落到收發訊息和瀏覽網頁
但這種程度3G就綽綽有餘了 除非鄉區和偏遠地區
不過4G涵蓋率也只有五都而已
所以目前4G非吃到飽 沒有辦的必要性
之所以電信不先推吃到飽 純粹只是把利益最大化而已
benny950 wrote:
我反對吃到飽，如果吃...(恕刪)
你怎麼知道電信商是虧本的?
你又怎麼知道電信商推吃到飽是賠錢賣?
就固定流量用戶那少到可憐的的幾百塊錢繳費
還想來補貼繳一兩千塊錢的吃到飽用戶?
更何況吃到飽的絕對遠不只10%
另外 電信商提供的如付費影音 電子書城 電子影城之類的服務商品
肯定是吃到飽的用戶消費意願更高 每個月資費以外多付兩三百塊錢
一般固定流量的用戶 會用的有多少?
每個月繳近兩千塊錢的費用 是固定流量用戶的2、3倍
固定流量用戶要幾個用戶才補貼的起?
所以 固定流量的用戶絕對補貼不起吃到飽的用戶
你自己都說他們肯定不會想賠本
那電信商還推出賠本的吃到飽方案不是很可笑嗎?
吃到飽多賣多陪 那這些專攻吃到飽方案的門號 不要也罷不是?
電信商絕對比你還會算 固定流量最高只到5G 你有想過為什麼嗎?
如果以量計價最賺 那麼只要將固定流量級距往上推8G 10G 12G 16G....
讓不同需求的人可以選擇需要的方案 那不就可以賺最多
但是 事實卻不是如此 事實是5G就直接跳到吃到飽
所以呢? 吃到飽絕對是賺錢的生意 電信商不是笨蛋!!!
１：翻開所有電信業者ＤＭ。哪種搭配最便宜－－吃到飽
２：去窗口辦網路。推薦最多的是甚麼－－吃到飽
３：一般人會像某少部分人。懂得計算如何使用流量？？（使用一點點。也還是用吃到飽安心）
４：一個家庭只有一條固網分給Ｎ台電腦使用。但是卻有Ｎ多隻手機在用吃到飽。
（所以就算是用手機分享給家用電腦。電信公司賺更多。不過這樣搞得還是少數。）
５：筆電族都是吃到飽。
６：平板族也是吃到飽。
吃到飽用戶絕對大於非吃到飽。而且賺的錢絕對＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞非吃到飽的人。
到底是誰再貼誰阿？？？電信業者不是笨蛋。
把你的話還給你。。
我也不想幫你貼錢給你用網路。請你改用吃到飽再來說話。
內文搜尋
從 APP 打開
X