ron200e wrote:是時候 換 別家 3G(恕刪) 其實...不管哪家都差不多慢重點是看當時該地區同時使用的人數我老闆辦中華3G用的爽的很但是這一兩個月不管在板橋內湖都常常連不上不然就是mail寄不出去
中華電信的訊號很OK,所以相較之下遠傳就差多了。3.5G的上網我覺得很奇怪,好像停在某網頁看很久時,就會回到3G的384K,而又再下載大檔時才會又跑到HSDPA的訊號,雖然也沒斷線,但是很明顯地感覺得出來上網速度的變化說~~因為我都用來看網路影音串流檔案,所以快才順,慢就LAG,一翻兩瞪眼~~
各位大大好像忘了 , 遠傳是 "3G" 吃到飽 775元大寬頻 "3.5G" 695元"3G" 比 "3.5G"慢 但是比較 "貴"小弟才是 " 白老鼠 " 用了快二年了 , 十月就解脫了最近已經好久收不到 "3.5G" 了以前 家裏 , 公司 , 上下班路上都是 " H "
3.5G 還是用中華電信的吧!我從去年 12 月底用到現在,基本上都還很 OK !其中有幾次遇到通訊不好,就打去 0800 反應!中華電信的人員也都會處理,會詢問你用 3G 上網的地點。然後把附近的基地台做 Reset 什麼之類的,然後就很順了!中華電信在處理完問題之後,還會主動跟我聯繫詢問目前的連線是否有通暢一點了!一個月收費 850 ,比遠傳及台灣大哥大都貴。不過還很值得!另外中華電信 3G 是配發實體 IP ,也就是別人可以用這 IP 連上你的電腦。電信業... 大者恆大吧!收費貴一點,換來穩定的品質也是值得啦!
alfred58 wrote:有一點覺得很納悶 我...(恕刪) 小弟的淺見 , 請各位大大指教" 大寬頻 " 比較爽 !!!整天開著 定點搶頻寬 , 下班回家大概都可以用到"3.5G"而且"工程師"到府測訊號 , 難保不列入 "基地台" 的優先名單相比 手機或網卡小弟覺得 現階段 "大寬頻 " 比較爽 !以後也是會加入我們大家 " 大不爽 " 的行列 !!!
當初 Far Eas Tone 領先 同業 3G 775 吃到飽吸引一批勇士, 包括 小弟我(剛開始不用綁約) , 搶先 灑錢響應 當 白老鼠過一陣子 中華 推出 3G 吃到飽當時 一票人棄遠傳 投靠 中華, 原因很明顯吧我就接到 Far Eas Tone 客服 道德勸說 的電話.. 什麼設備擴充.. 更新.. 請繼續使用希望 Far Eas Tone 記取 教訓,而且 第一批 3G 775 兩年簽約戶 陸續 到期歷史會不會重演 ?
superlee wrote:很奇怪的現象?雖然大...(恕刪) 我也是這樣想,所以本人倒是有在收集資料,想往"誇大不實"這方面來跟遠傳"道德勸說",希望退費或是解約,就這樣!!如果真的行不通,我想我會讓媒體來"處理"媒體,就算真的消保官開罰,對於大公司九牛一毛,倒不如讓他們企業形象不好會比較值得