賽乃姆 wrote:
先不管高速公路的車流量有多少
假設有台車在高速公路上南北來回的跑,不下交流道
不管它開的快或慢,這台車就是在高速公路車道上占了一個位置
這種車愈多,占的位置就愈多,當然就影響整體的車流速度
車子和3G吃到飽不同的地方在於
車子在高速公路上南北來回的跑,不下交流道,他雖占了一個車位
他的里程和過路費的金額是成正比
3G吃到飽就像只付了北高回來一次的里程費,卻在當月可無限使用高速公路
應該不是如此，當塞車的時候，我也沒有討到便宜，因為我跟你一起塞在路上，我沒有比妳快，反之當你下交流道的時候，我對你更沒有影響，因為你已經下交流道。塞車的時候，如果我嫌慢，我自己可以選擇要不要開車(要不要看影音)，所以不應該因此有所限制。
不管有線的,無線的,全都要有吃到飽
無線的Wifi有付費的,付費有點數的,有計時的,有日卡/7天/月卡 吃到飽
3G也一樣,有計時的,有1G 2G 5G流量的 有日卡/7天/月卡吃到飽
所有方案算起來,還是包月吃到飽划算
那4G呢.目前沒有吃到飽,但是為了這個市場需要,各電信業者推出"吃到飽"的機會非常高
會辦吃到飽的,大都為重度使用者,隨時隨地都要上網的
這塊市場不小,電信業者也知道,當然不會放棄這塊市場
至於吃到飽造成速度慢,那是業者問題,不能怪在使用者上
既然敢提出吃到飽給我們辦,就要有本事給流量,不夠就要多買擴充設備增加流量
我付的起錢吃到飽,你就要給我吃到飽 你沒辦法給我吃到飽,就不要提供這方案
目前3G吃到飽會慢除了使用的人多之外，還有一些是用3G吃到飽取代有線網路的!!
而且還掛網BT、看串流影音等等，整個就是行動網路的毒瘤
至於樓主說會看 200分鐘的動畫(2G)
3個多小時在外面看動畫!?
長時間看影片應該都是在某個據點(有wifi有電腦)的地方居多吧
還滿難想像在外面移動3個多小時都在看那個小螢幕
說真的，以正常的使用量 (滑滑fb、找資料、小短片... 等等)
要超過5G的流量真的有點困難
至於說看full HD的，你們不覺得在家用電腦大螢幕看Full HD會比較爽嗎.....
為什麼非得要在那小小幾寸的螢幕看Full HD呢
我只想要更快更穩定的行動網路
吃到飽什麼的，真的沒什麼必要
說沒吃到飽不夠用的，想想使用網路的方法與模式，也許真的就不必用到吃到飽!!!!
如果真的事業量大到真的需要4G吃到飽的，我想那加值包的錢根本不足為奇吧!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X