• 60

取消上網吃到飽 =___=

我覺得這件事分兩方面

一個是大家比較樂意提到的:基礎建設
網路鎖頻寬、訊號不穩定等等因素

一個是使用者的習慣
很多上網吃到飽的消費者習慣"隨時開著網路"
但是沒有使用時,其實也是隨時有"接收更新"的動作 (即使沒有流量)
也就是說,雖然這些消費者當下沒有在使用網路,但還是吃掉了頻寬
這其實跟自家WIFI一樣,當越多人同時連線,速度就越慢

一定有人會說:我花比較多的錢申辦吃到飽,當然要隨時開著網路 (用越多越划算)
所以我說這只是"使用習慣",沒有對錯

只是針對這個新聞,把矛頭都指向"吃到飽的消費者"
卻不反省別人都在4G了,台灣呢? 還在假3G訊號

根本就只是找消費者頂罪轉移焦點而已

陳建安 wrote:
好比一鍋飯限制大家只...(恕刪)



台灣快被藍的搞爛掉了....
可惜沒辦法砍掉重練...
只能...繼續看下去了........

peterboulong wrote:
Mpro450以上的...(恕刪)

還有一點你忘記了,中華電信的WIFI一個月只要89元就可以吃到飽....
450-89 = 361元
好啦,用國民所得兩倍算,差不多...
峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)


他取消我就退租阿,我一個月平均用超過50GB,要收我多少勒?以KB計價的年代來看,應該要好幾萬喔。

當年我只是臨時工作需要抓個小軟體,帳單就收我500,從此都不用手機上網。

我想一但這樣搞,雲計算產業馬上掛掉,利弊得失,毛治國自己理工科背景,實在應該多理性計算一下。
www.geneai.com
那這樣寬頻是不是也要改成用封包來算嗎??

我家沒裝ADSL就是拿吃到飽來供應的阿

一支手機可以供應全家人電腦上網的需求

也比較省錢

這樣難道不對嗎??

不知道為什麼要取消??

陳建安 wrote:
好比一鍋飯限制大家只...(恕刪)


有些人就是不會節制跟尊重別人

有的吃就要吃到撐死無怨尤

這樣就算煮再多飯也會不夠大家吃

吃到飽本來就不是一件公平正義的事

吃多少付多少才是公平的

因為大家吃的食量跟心態都不一樣

這樣是公平的嗎?

我看只對天生餓死鬼來講才是公平的吧


gino wrote:
請問大哥!
現在世上有哪個國家是這樣搞的?





我記得對岸的移動 聯通 電信 收費是無上限的
說實話,我很贊同分段的收費標準

像我們大學生,人手多隻智慧型手機還外帶許多的行動電源

而且說實在的這麼做還可以減少很多不必要的浪費

有些學生因為不想浪費電,導致都跑到學校、圖書館充電

難道這些就不是資源??

只是因為不是你在交錢你心不痛而已!!

而且你需要上課隨時24hr都開著網路嗎?

導致網路阻塞+浪費電

多想想!!台灣人,不要淪落到只會批判!


台灣人,因為習慣了低價所以只要一漲價就開始漫罵

ex
學費 大學學費低廉(韓國一學期20—30萬,這是他們還沒有超越台灣就已經是如此高昂)導致滿街的大學、碩士、博士生

醫療費,你們知道有多少人每年亂領藥嗎?醫院亂開藥?我奶奶固定3個月回診,有一次居然可以發現一種要給三份?這不是赤裸裸的浪費嗎?

你們知道美國看醫生,需要的是信用卡嗎?在美國每到春天有多少詩體會從下水道抬出?

so , use ur head 想想怎麼了?不要只會按贊、一昧地附和。你是人,不是機器

這不是批評大家;只是希望台灣人多想想,不要只看到表面
先提升速度吧,不想花資源提升速度,只會再那哎哎叫.
看來只有業者跟政府官應該還有很多故事可以說!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?