• 6

原來各家的3G訊號好不好,真的是因地而異。


惡魔的右手 wrote:
請搜尋 "台哥大 限速"

2年前我用台哥大,每月流量大,最後鎖速度235Kb/s

證據是 同一地點,同一設備,同一網站

本來下載速度可以300KB/s, 限速後只剩25~30KB/s

而且不論時段連續好幾天,直到打電話跟客服靠么才解決

打完客服電話5分鐘(不論白天或深夜),速度馬上恢復正常

然後超過一定流量之後,周而復始的循環...(恕刪)


我有個老同事(是真的年紀大),辦了網路吃到飽只為了看網路電視,去年從手機開始,一路跟流行,用到了平板天天看電視,網路用量鐵定嚇死人的恐怖,可是到現在也沒聽他說他youtube跑不動。我跟他都是用台哥大的3G,我算輕度的使用者吧?1.5G 到 5G不等,只有在捷運溝內常常網路跑不動外,平常還算滿意,到底有沒有限速,我也不敢肯定就是。

以我自身當經驗就好

我被調整過多次速度


電信業者限速的問題已經吵了一段時日,雖然很難有客觀數字當佐證,但如果只是工讀生來詆毀造謠不太可能可以鬧得這樣沸沸揚揚,也不可能鬧得這麼久,只能說:無風不起浪,事出必有因。

各家電信業者洽談安裝基地台用戶都不一樣,當然覆蓋範圍也不會相同,這個觀念說穿了一點也不難懂;倒是很多人對基地台位置的觀念都是「想當然爾」,與事實不見得相符。前面有網友說住家附近明明很開闊沒有阻擋,為什麼訊號會不好?事實上那樣的環境訊號不佳一點也不奇怪。
多數人大概不會注意,絕大多數基地台安裝地點幾乎都是找大樓或公寓頂樓,不會在一片空地上平白立起一支天線。一來基地台的電波是向四周發射出去的,架在高樓上可以擴大發射有效範圍,比在平地上要好得多;二來基地台是要吃電力的,在農田平地裡哪來足夠電力給它用啊?你的空曠環境延伸得越遠,其實正代表你離最近的基地台距離越是遙遠,訊號好得起來才是有問題吧!
TPE-Pa wrote:
天馬行空想當...(恕刪)


連4G都會限速,更別說3G

http://5i01.com/topicdetail.php?f=18&t=2944604&p=2
TPE-Pa wrote:
kontou_k20...(恕刪)


懂得人看到這兩行就知道,不多說

Maximum bit rate for uplink: 384 kbps Maximum bit rate for downlink: 8640 kbps



pochoulin wrote:
MOBILE01論壇...(恕刪)


昨晚到今晚,我的書房竟然訊號只剩一格,更常常沒有訊號,
天啊!我竟然還沒跟中華電信反應,
今天要好好地來反應一下!
pochoulin wrote:
昨晚到今晚,...(恕刪)


加油吧,不行就申請強波器看看

A菜 wrote:
不會在一片空地上平白立起一支天線。一來基地台的電波是向四周發射出去的,架在高樓上可以擴大發射有效範圍,比在平地上要好得多;二來基地台是要吃電力的,在農田平地裡哪來足夠電力給它用啊?你的空曠環境延伸得越遠,其實正代表你離最近的基地台距離越是遙遠,訊號好得起來才是有問題吧!

在農田豎立一隻天線已經不是什麼技術

圖片右邊電線桿就是在台鐵竹田車站旁的基地台

不過就算有基地台,為何在農田訊號很差,因為數量少,為何數量很少?一大片農田只有幾戶人家,設基地台有經濟效益嗎?一個人口只有兩萬的農業鄉鎮,更不用說這兩萬人會有多少人使用行動上網需求?
kontou_k wrote:
Maximum bit rate for uplink: 384 kbps Maximum bit rate for downlink: 8640 kbps


K大真是高手

我再加一個關鍵字"QoS",一台數十萬上百萬的哪種喔


K大所引用的http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2944604&p=2
socharge wrote:
威達門市小姐跟我講,199元/月的有限速在2M/512KB
所以簽兩年用年繳的還是最划算,一次繳3600,繳個兩次就可用27個月


如果沒有"對特定用戶限制(控制)速度這件事"
達威又如何設定哪個用戶是2M/512kbps哪個用戶是8M/2M??

所以限速行為(NCC稱之為「合理頻寬管理措施」)是可以做到的
關鍵點是「針對同一方案的所有用戶普及設定」還是「針對特定用戶歧視性的限速」...
真的是因地而益阿!有時看到有些版友分享遠傳的收訊不好,但我不曾體會過,因為我的活動範圍的遠傳收訊都很不錯~像東海或中興大學這裡我常去,收訊每次都很穩耶!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?