• 5

文山區木柵路一段附近最近會收訊不良

Maniac wrote:
我真的不了解 ~ 什...(恕刪)


說真的啦,今天要是你是電信業者,你會怎麼作,時間到換地方在架設基地台?拆除要錢嗎,在架設要錢嗎,何況地方不是哪麼好找,不是說找就找,今天只要有您這心態的人在,都很難的,更何況架設好還要顧到原本地方的收訊,是我的話最好的方式就是固定在同一地方,當然你會說這是業者的問題,那今天要是訊號不好,你是不是就該閉嘴,而不是信號不好又要要求要減免啦,補償阿有的沒的,不是想為業者說話,是不想出去時還要顧慮信號好不好,要是業者出言不遜或恐嚇,你可以錄音起來循法律途徑去解決,這也不是抗爭的理由
多半基地台會有群聚現象....

因為能蓋基地台的地方, 大多是要比較高的地方, 不然就是人多的地方,
沒有基地台的地方可能之前有抗爭過,
所以他家業者如果有基地台的話, 新增的阻力會比較小一點.

另外, 有電塔的地方, 會破壞風水,
老一輩的人相信有電線杆, 電塔, 或是基地台會破壞風水, 所以房價會下降.

不過呢, 如果知道基地台的電磁波遠比太陽的紫外線低的話,
這些憂慮應該是多餘的.

p.s. to Binladon:

你應該是要用賓拉登當使用者名稱吧.
賓拉登英文是 bin Ladin, 不是 Ladon.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
>為什麼國外的電信業者可以透過約定期限的方式
>以數年為一個週期來調整自己的基地台分布 ~~~
>讓某些新的基地台運作 ~ 而讓服務一段期間的基地台拆除 ~~~
>卻依然可以維持著良好的通訊網路以服務客戶 ~~~

那一家您倒是說說看
tune好的網路 不會有人沒事去重整的

>但國內的某些系統業者呢?
>說穿了就只有成本考量和老大心態 ~~~
>最好是能妄想長期使用一個基地台永久提供訊號 ~~~
>可以省去養一群不斷的在規劃和維持通訊網路的員工 ~~~

你倒是說說那一家去裁掉RF和基站維護人員的

我倒是想把貴地附近所有基地台天線大調整
讓貴地一格訊號都沒有
既然貴地會怕 就徹底消除各位的疑慮

這樣手機也不會影響各位的身體 不是嗎
都收不到了 那來電磁波

至於更好的架設方式 說穿了就是 不要蓋我家旁邊或樓上不是嗎?
我不打算跟刁民們講電波傳導的物理問題
可以少少的蓋幾台,何必浪費錢在各位升斗刁民的通訊需求呢?
說真的啦,立法院裡面就有基地台了,而且已經存在十年了
你們看看,那個立委長癌頭暈了?(很可惜后)
還不是成天吵吵鬧鬧猛爆料


減免月租喔? 退門號不是更好?
刁民的花招看多了啦

連只有天線,沒有設備發射訊號的未完成基地台都會有人頭暈長癌了
還有啥是不可能的呢



流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
對拆基地台有抱怨的,請大家一起加入連署吧!!!
看是連署希望恢復以往收訊品質的人居多,還是"文學名住"或是"林議員的粉絲"多!!

為什麼不能請議員 協調業者共用基台或限定數量 可以有三贏的結果
不然一到選舉開始與結束 基台只不過作出關機和開機差別而已

大家有的反應 是我也都會 沒訊號會 蓋我家樓上也會
家裡樓頂被架一堆基台 大部份人都會反彈吧 沒訊號也只會罵業者

當然是小馬哥的學妹, 林議員的粉絲比較多囉.
如果是士林北投很難說, 大安文山應該都是她粉絲的地盤吧.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

Maniac wrote:

真的有那麼困難嗎 ~ 我舉個例子來參考吧 ~~
為什麼國外的電信業者可以透過約定期限的方式
以數年為一個週期來調整自己的基地台分布 ~~~
讓某些新的基地台運作 ~ 而讓服務一段期間的基地台拆除 ~~~
卻依然可以維持著良好的通訊網路以服務客戶 ~~~

這才是進步且重視人權的作法 ~

前面大大說的不錯 ~ 沒有人願意回到通訊沙漠的時代 ~~~~
所以尋求一個兩全其美的方法是業者責無旁貸的 ~~~
因為他們是要從中獲取利潤的人 ~~

但國內的某些系統業者呢?
說穿了就只有成本考量和老大心態 ~~~
最好是能妄想長期使用一個基地台永久提供訊號 ~~~
可以省去養一群不斷的在規劃和維持通訊網路的員工 ~~~

這樣的惡質作風難道我們還要幫忙維護下去嗎 ~~~~


當然是真的那麼困難的,國外的電信業者跟本就沒有"約定期限"這回事的~所以不會一直來調整自己的基地台分布~
裝基地台和給它運作是要花費大量的時間~

這才是進步且重視人權的作法?!?!??!?←~那難道附近的其他社區和大學的客戶都不進步且沒有人權喔~

沒有人願意回到通訊沙漠的時代 ~~~~
所以尋求一個兩全其美的方法是業者責無旁貸的 ~~~
因為他們是要從中獲取利潤的人←是沒錯但問題是現在裝了後又被抗議後然後拆掉,長期一來一往下,公司已經快不願意做了耶

但國內的某些系統業者呢?
說穿了就只有成本考量和老大心態 ~~~
最好是能妄想長期使用一個基地台永久提供訊號 ~~~
可以省去養一群不斷的在規劃和維持通訊網路的員工 ~~~

你可以直接點名,你這樣寫很容易「一竿子打翻一船人」

好吧~如果你們貴社區還是不聽的話,那明天你們"一定"會被炮轟



我是附近大學的學生

聽說學校學生會有要連署反對耶

我想會不了了之 哈哈

真是無奈
dodo2303 wrote:
網路上發現的一篇文章...(恕刪)
13.Mobile01重視原創精神和尊重智慧財產權的重要,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,但圖片請勿上傳到Mobile01。

請尊重網站, 新手就請勤勞點, 先閱讀版規, 行動電話基地台抗爭的迷思, 謝謝
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
再補充一下好了

看過那麼多基站抗爭事件
像木柵這次的抗爭 吃相那麼難看的 也還真不多見
又要拆台 又要業者減免月租
還要上個網來罵罵業者老大心態 惡質作風
說不定還打客服抱怨收訊爛呢
啥都要"卯穩贏" 還真是會精打細算呢

基本上如果是業者的疏失導致服務中斷或品質下降
那減免月租實屬合情合理
不過 這次抗爭的台 有國家發給的架設許可
一切合法 遭遇抗爭而中斷服務 並非業者故意
所以非常的不合理

住附近的民眾要減免月租
但事實上多半的民眾白天可能是離開這基地台服務範圍去上班上學
下班時間 既然都不願意業者提供服務 那家中多半也有市話
那可以改用市話就好

在此台範圍白天會用到的客戶 登記地址也非該處
舉證上也有困難
而且無限上綱下去 是否連上下班或洽公必經此路段的民眾也要減免?

其實說穿了 就是一堆不理性的民眾和選舉造勢的政客在起鬨
建議這些抗爭刁民們 勇敢的發起退號或是我家不用手機運動
貴地在沒有話務需求的情況下 就算求業者蓋基地台 我看也是不願意
電信業是服務業但不是慈善機構 沒有供需關係 業者不會浪費那些錢的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?