>感覺很諷刺吧.
你知道所謂的電磁輻射嗎?
"古早" 傳統CRT電腦銀幕如果你在使用中, 用電磁輻射計去測量他的背後, 電磁輻射高的可怕~ 道理如同電磁爐, 烤麵包機都有很到的電磁輻射.
後來有了規範, 新出場的CRT銀幕前面的輻射計量低了許多~
然後是LCD銀幕...更低~
這跟手機有關係嗎? 有關係的是: 電磁輻射計~
我曾做過實驗: 用電磁輻射計去測量待機中手機...安全
然後用別的電話去call它, 在它響的一瞬間, 飆高...不安全了
題外話: 同時間玩PHS手機, 即使接通也是安全~
電磁輻射跟距離平方成反比~
所以你不要問我怎麼測, (就是靠近測); 不要問我數據, (有數據的貴的要命, 消費者用的只有紅綠燈)...舉凡電子用品都有電磁輻射, 只是看廠商是否有做適當的遮蔽, 至於手機發熱云云...我想剛接通時應該不會發熱吧?
在一個題外話: 我曾用電磁輻射計(當然是低等級只有紅綠燈的那種)在回家的路上沿路測, 唉, 測一次就不想玩了, 到處BeeBee叫 (紅燈表示警告)...這有這條路可走, 就給他過量吧~就像手機電腦...你能不用嗎?
參考看看~
最初，我都不覺得手機待在身上有啥不妥
有一天，研究所學姐跟我說，手機掛腰上會OX#$%%之後
然後就忽然覺得，腰帶上的6150，附近的部位覺得怪怪的
之後開始覺得手機似乎不應該整天貼身攜帶
講久一點也開始覺得似乎會頭暈
後來我才發現，沒有電磁波的，關機中的數位相機，掛在腰上久了也會怪怪的
原來是因為重量壓著，稍微影響血液循環，所以會有不適的感覺呀......
海尼根豆漿 wrote:(恕刪)最白痴的是...不是說PHS好嗎?結果你又出個PHS跟GSM合體的手機...
那當初以健康為號召的目標不就沒意義了....
沒錯，要低電磁波的話，應該要出PHS+3G才對吧
只能說這家二哥大業者，打那種廣告，是來跟大哥大業者亂的
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
真不知道反煙團體與董氏基金會為何一直堅持反煙
在辦公室累了，直接在座位上抽抽煙，不是很愜意嗎？
其實爭論到了最後，都不了了之，淪為口水戰吧
因為目前全世界的科學家，也無法明確證明是否一定會有影響，或是一定不會有影響。
最後就變成跟有沒有外星人一樣的問題了
晴樹 wrote:
目前也沒有『直接證據』顯示抽煙與肺癌有直接的關係
真不知道反煙團體與董氏基金會為何一直堅持反煙
在辦公室累了，直接在座位上抽抽煙，不是很愜意嗎？
其實爭論到了最後，都不了了之，淪為口水戰吧
因為目前全世界的科學家，也無法明確證明是否一定會有影響，或是一定不會有影響。
最後就變成跟有沒有外星人一樣的問題了
有些東西，例如藥品或化學物質，由於無法直接由人體試驗
只能用流行病學的方法，分析某一種習慣(或某一種物質)和某些病症的相關性
長期以來的研究指出如果吸菸過量，會大幅提高某些癌症的發生率，所以吸菸一般被認為會致癌
當然也是有人瑞是老菸槍，只能說有些人的體質不太一樣
有些化學物質甚至尚未經過流行病學研究就被禁用，曾被FDA禁用的糖精就是一個例子。在古早年代，因為發現餵食老鼠大量的糖精會致癌(換算成人類的體重，以同樣甜度的健怡來說，大概一天要喝幾百瓶)，結果各國紛紛禁用，但實際上並未證實以普通的用量會有致癌的危險
以上有點離題了，拉回來.....
至於手機，我想時間還不夠吧，也許再等個30年就會有定論了
在這期間，覺得微波無害的可以繼續使用；覺得微波有害的人，就用免持或藍芽耳機吧
感謝你讀了這篇文章......
行動電話天線與人體健康
內文搜尋
從 APP 打開
X