還是得回到原點
基站以後的頻寬要升級才是重點 不然還是白搭
還有基站所能承載的用戶數 不過200~300人
你認為大家掛網都能3.6M嗎
不要忘了 大家就是要拿3g或3.5g取代adsl的心態
忽略使用者的心態 將是行動商的一大敗筆
更不要忘了 台灣人民吃到飽的心態
所以我認為3.6M 數年內都難以實現 連1.8M都很拼
常瀏覽網路上新的消息
4G是啥碗糕 這概念真的完全沒有
會不會跳太遠講了
前幾天還有WiMAX的消息
至少還有各大廠集合的開發者論壇 統一制定相關關鍵規格
測試中心 廠商投入研究發展符合規格的商業化產品
預期應該是落在2008年
現在講到4G 5G去 連個鬼影都沒有
韓國人 有些報導只是民族性在搞鬼 他們只想搶第一
真正應用有內容價值能賺錢的還是沒日本普及便利
這些都是要一步步往前推的 不發展3G直接跳到3.5G就是好就是聰明嗎?
那可不一定 至少有了經驗 對於行銷對於新的應用都能有刺激增長
或不用另外一種解讀 資本不夠雄厚沒辦法像中華電信這樣全包通吃下去
反正每樣有關於通信它都要吃下去 沒辦法誰叫它以前是國營的 人家有本錢砸
kch007 wrote:
與其拼3.5g 還不如加大頻寬並降價讓大家使用384k
真的不要忽略用戶的心態
一但3.5g可以取代adsl
大家就會往3.5g掛網鑽
結果是塞爆3.5g網路而已
還不如擴大頻寬
cht拼3.5g只會傷了自己的adsl
其實是cht降價拼3G
而其餘業者拼3.5G
這樣對大家都好
我覺得 大家都想要便宜這是沒錯的
但有些應用就是有特定需求使用者才會衍生出來
在我看來3G 甚至3.5G 對 ADSL根本完全不是威脅
在前面我已經有強調過 這頂多是多出一種互補 填滿空隙的新上網方式
你可以去看 新聞 有些電信業者已經推出 包兩年ADSL其中一年是用送的
ADSL的低速端2M以下只會慢慢越來越便宜
前面我也講過無線上網沒ADSL穩定度高 價錢也沒比較便宜
這是無線取代不了有線的地方 不要被那篇報導誤導真的會有取代之說
ADSL又不是不會降價 各有各的市場利基及使用群
會想拿無線上網取代有線 無非是想省其中一個費用 不用繳到兩種 上網費
(這時就有3G AP或3.5G AP的發展價值了)
但沒有無線需求的人依舊還是會選更便宜的ADSL上網
內文搜尋
從 APP 打開
X