cityhunter wrote:
NCC要砍基地台 或許是只想抓著民粹 搞點成效出來..
立意雖佳 但是總要有個合理的配套
基地台減少 錢照賺 大哥大業者何樂不為呢?..
重點是能不能突破涵蓋率的問題...減少客訴 減少收訊死角..
不能解決 這個問題只是砍完又是另一股民怨而已...
一定會發生民怨了啦，想也應該知道，到時候保證又有另一種人跳出來炮轟罵說沒訊號~
~亮哥 wrote:
開放共站共構及漫游之後,雖然基地台減少
不過各位有沒有想過,最大問題在個人隱私受到莫大的侵犯?
譬如原本只有中華電信可以追踪到個人行踪,但現在全台業者只要你曾漫游過它的網,你的行踪人人可查?但我們無法控制每家業者背後的勢力,說真的,只要有心,人已經完全沒有隱私了.
其實還不能行踪人人可查，目前大概只有警政機關才可拿行踪出去查，但很可能以後只要付點費用你的行踪就變成人人可查了~
~亮哥 wrote:
有和大多數人不一樣的意見是不錯.
不過另一篇持反對NCC立場的文章不知為何不見了?而此時這一篇長篇大論卻跑了出來?
但我不懂利委和委員有何不同?如果一樣屬興風作浪的作為而對全民生活無實質幫助反而擾民的作為,身為納稅人的我們自然就有權利加以討伐. 在這件事上,只看到NCC彷彿下了一道聖旨命令一樣,卻不見有充份和悠關大眾權益的人民有深切的溝通過.只看到想強渡關山的混水摸魚的態度?
我是不知這件事NCC在急什麼?
那一篇持反對NCC立場的文章，好像是有人亂發洩情緒，到最後進警告區了~
利委是投票選出的但非常爛，委員是利委指派出來的，但我也一樣不懂利委和委員有何不同，還不是一樣爛?!?!~
jcversus wrote:
這個問題中的利與弊一定是相對的，我只想知道NCC除了會拆基地台之外，還會作什麼?
總感覺NCC來利用現在反基地台的聲音，做那個只看到想強渡關山的混水摸魚的態度?!?!~
