wen1018 wrote:
???一個門號只有一...(恕刪)
我很確定我是有兩張卡的
一張還註明了是3g
我大概是在兩年多前拿到的吧
那應該是在一個青黃不接的時代
大家手機還在更新的那段時間裡
所以才會有這樣的雙卡
不過這是我的猜測
還有待考證
iverson0211 wrote:
訊
如果大大爭取的是一個收費的公平與各業者的2G，3G功能預設關閉。
並且是長期去努力的，我支持你。
如果是打著社會公義，藉鄉民的同情以取得你爭取費用完全免除，
然後就消失不見，很遺憾，
我理解你的心情，這麼說對您或許不公平，
從常理上說，會選擇WIFI手機上網的人，必然較更多人有常識與警覺。
建議你朝幾個方向去作：
1. 立法院交通委員會
2. NCC。該單位有定型化契約與2G上網費率的審核權
3. 行政院消保會
4. 消基會等民間團體
5. 媒體
您的案例其實不是唯一，也從來不是新聞。
拿著新一代的3G智慧型手機，插著一個沒關閉上網功能的2G SIM卡，
當初簽了什麼合約書，可能也不清楚，
被超收，亂收從來就不是新聞。
很常見的結果是，消費者利用網路影響力被擺平之後，
自已的權益被平反後，就此消失不見。
你的文章充滿社會公義，時代變遷，聖賢書所為何事，
希望你化為具體行動。
只是不知道，樓主是屬於哪一種？
<補充>
文章發完後，才發現樓主已經改標題了？
即然自認沒錯，又要對抗大鯨魚？
那何必改標題呢？
綁約像被綁架 wrote:
如果大大爭取的是一個...(恕刪)
你好
更改標題之事是經由網友建議改進的
因為過於偏頗
也有失焦點
所以改進
我有注解於文末
那敢問又當如何是好??
對於問題
選擇視而不見嗎?
我這封是寫給消保官的
並非沒有行動
來這發文
尋的不是支持
或許在爭取的時候
會有諸多意見與不同的聲音
人不是全能
總有些不美好之處
傾聽別人的意見總是好的
你們所提出的問題
我盡量回答
所謂討論區之討論不就是如此嗎?
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
kyoroid wrote:
自己手機有鍵盤鎖定功能 卻不使用
出了狀況 才在怪中華電信 這真的是搞錯對象了吧!
我同意您的看法，樓主確實有點搞錯對象。
很多老人家連簡訊都不會發，如果誤觸是不是也要算在業者頭頭上。
自已手機不用鍵盤鎖，放在口袋碰到自動撥號出去，是不是也要算在業者頭上？
不過，新一代的手機，只用鍵盤鎖是不夠的。
如果平常是多種上網方式。
WIFI 3G混用，或是只使用WIFI上網，
在網路的設置上與SIM卡的自動組態設定就一定要自已去調整。
樓上有人說，因為樓主有使用WIFI上網這是前因，
程式中有自動更新，自動上網，或是自動收發EMAIL，
不用誤觸手機設定正確就會上網，鎖都鎖不住。
樓主的說明書大概還沒翻完，
四天就被240元/M的2G封包費砍到。
以舊式的NOKIA手機為例，
上網有兩個設定，一個是「有需要時上網」，一個是「隨時上網」，
新一代的手機，上網的功能鍵若又設在任一個按鍵上，
或是打開個程式就會自動連線上網，想擋都擋不住。
除非明確規定「上網功能」要正面表列，經用戶同意後才能開啟，
這樣的事是停不了的。
說實話，就算等到那一天立法要求正面表列用戶同意開啟才會使用，
還是會很人被收費到，
因為很多人續約買手機的時候，
眼中只有手機，沒有合約內容的，
拿完了手機，當初申辦時打勾了什麼根本也不在意。
iverson0211 wrote:
你好
更改標題...(恕刪)
說到爭取2G，3G上網預閉關閉，
我很早以前在這個版上就是這樣子的立場，
我還和某個網友吵到翻掉，
您應該沒看過我以前發過的這篇文章吧？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1135795#13214643
版上、新聞上也看了不少，從來就沒有人繼續的貫徹下去。
電信業者通常專案處理掉這種大錢，擺平一些痛到會跳出來對嗆的。
我覺得樓主訴求要簡單，
過度的文字包裝不會為你帶來正面的幫助。
只是會加深人家對你的疑慮。
我曾在八月某門號NP中華後，
發現我2G上網未依我當初合約上所要求，
「除簡訊外，關閉所有加值服務、國際、0204，廣告簡訊，上網」
當我發現有異時，帳單金額約五十幾塊，
最後就強烈抗議，後來神腦門市自行吸收並負擔全部金額。
至於七千多元的費用，
你是當事人與受害人，
建議你朝我建議的五個方向去努力，
寫個陳情書，正本附本一并寄送有關單位，
配合哪個立委一起把事情搞大，
文字不需要華美，
什麼時代變遷，什麼金融海嘯就省略吧，免得膜糊主題，
訴諸理、訴諸法。保障兩造合理的權益，
台灣是個講法律的地方，法律都不保障了，
濫情的談一些社會正義，有什麼幫助呢？
努力下去吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X