就生意來說，使用者付費是天經地義的，
所以，我贊同Spsb的說法：
{互連付費是兩者要互相為流量付錢，只是會先經過流量抵銷計算。當然中華電信很大，ISP互連抵銷彼此的流量之後，其他ISP還是得付給中華電信很多錢。
互連免費對其他業者是省錢，對華電當然是損失，但互連免費沒有好處，中華電信只會拿更嚴格的QOS去管制頻寬與優先權，屆時網路更慢，更多商業網站跳槽到中華電，中華電更大！
所以其他業者只是要爭取談判籌碼，把NCC拖出來對中華電施壓，喊出一個互連免費的口號，談一個更好的互連條件罷了。
「免費」不會真的免費，只是看該支出的成本會轉去給誰付而已。
}
今天為什麼民營業者一直被鞭，而民營業者一直不願意面對的問題－－＞基礎建設，
想當初這些民營業者從股東吸取多達數百億的資金，請問現在在哪裡～
今天依照流量抵銷來計算，民營業者為何會輸，因為他們這麼多年只會針對有利的項目投資，（例如：對某幾國家的對外頻寬，島內特定網域），其他都只想吃中華電信的便宜，很多人都說中華電信當初是用納稅人的錢投資，為何不能免費開放，
個人對於此種言論嚴厲指責，今天這些民營公司收了股民幾百億的資金，請問到哪去了，憑什麼允許民營業者用我納稅所建置的資產來營利，請問賺了錢這些民營業者有將錢繳回給民眾嗎？
不討論電話線建置，那看看光纖建置，有哪間民營業者建置環台光纖網路，個人看到的僅是口號，有的也只是在特定區段建置光纖然後又是要用中華電信建置的光纖骨幹，這樣算什麼啊～
當然，這些民營業者僅就生意觀點來看，然後再這樣的議題做些包裝鼓動特定鄉民與友好政治人物，就想達成免費使用他人資產，個人對此行為深感不削～
ＰＳ：互連不收費，有沒有搞錯啊，請問有看過各大ISP業者的連網資料嗎？很多就是用這爛招，建置大寬頻網路連接中華電信主幹，其他用小寬頻連接特殊網域（如學術網域），請問若是免費中華電信是不是又被占便宜了～
哪有這樣好事，可以免費的話，個人也要成立ISP營利～
內文搜尋
從 APP 打開
X