manyk wrote:不用白不用!這是個人...(恕刪) 是呀! 是沒有限制可是不保那一天各家都開始(小動作不斷)限制囉到時再慢慢談你的自由有限度的使用是相互尊重沒有節制的使用 是會收到反效果的我是很贊成開始限制流量太誇張的使用者鎖在一定的速度之下要抓給你慢慢抓 不要影響到別人
WiMAX wrote:是呀! 是沒有限制 ...(恕刪) 那這樣就不叫吃到飽了!一個月花850就是要把他的頻寬給搾光,不然我直接去辦威寶就好啦!反正搞到最後頻寬不足再打去反應,不改善退掉就好... 又不會少一塊肉...
BESCHWA wrote:感謝...因為有你們...(恕刪) 原來您常常用BT下載日韓歐美...BT可以養的東西很多,並不是每個人養的都是動作片好嗎?頻寬的問題,電信公司本來就要自行去解決,頻寬不足怎麼會怪到用戶呢? 請問850元您有幫我付多少?如果您幫我付錢,我卻佔走您的頻寬,我再您道歉也不遲啊!
Peter wrote:BT可以養的東西很多,並不是每個人養的都是動作片好嗎?狂笑...(恕刪) 我沒有說每個人...請不要對號入座!!Peter wrote:如果您幫我付錢,我卻佔走您的頻寬,...(恕刪) 3.5G是共享頻寬,會用的人都有付錢要沒有公德心狂操BT,那也是那些人的事只是這種事如果發生在宿網,通常久了就是被拖出來面談一下吧3.5G抓不到人,也不犯法,所以你可以繼續養,謝謝!!
Peter wrote:頻寬的問題,電信公司本來就要自行去解決,頻寬不足怎麼會怪到用戶呢? 請問850元您有幫我付多少? 3.5G無線技術和一般家用ADSL/VDSL並不一樣ADSL到機房這段速率是保證的,你申請多少就是多少連外才會和其他用戶共享頻寬可是3.5G本身主機(網卡)到基地台這一段就是分享的了(總共7.2Mbps)所以用戶的多寡以及使用方式會決定網路傳輸速率...
Peter wrote:反正搞到最後頻寬不足再打去反應,不改善退掉就好... 又不會少一塊肉......(恕刪) 噗~既然會認為威寶是次一等級的服務為何你要把你原本使用的優質服務給搞爛搞砸心態真的蠻怪的非得用玉石俱焚使用方式才甘願請把眼光放長遠一點 不要短視近利偶爾用不反對 但24hr掛的就太超過囉~無線並非頻寬的問題是技術上難以克服加上使用者的公德心問題有人身在福中不知福 不懂得何謂珍惜非得要處處設限後 才懂得自律那就已經太晚囉 跳那一家都一樣
我覺得就用戶而言,不限流量吃到飽的費率本來就會想物盡其用問題是在電信公司推出這種服務,本來就可預見長期一定會有這種結果就算用戶大家都節制,用戶一多,下場還是一樣。無線又不比有線,頻寬有限不過科技進步的很快,我倒覺得不用幫電信公司擔心太多這種問題電信公司在頻寬擁擠後自然要去解決問題若長期不能解決,自然會被其他公司取代,或其他種科技取代(ex.WIMAX)市場自然會有平衡,他敢推出,為什麼用戶還要幫電信公司想電信業可是在不景氣下獲利還是爆高的產業哦。電信業會推出這種不限流量吃到飽,還不是因為市場競爭的關係但顯然競爭還不夠充份有點寡佔的味道,我倒覺得用戶不用客氣,趁能多用就多用。若該限制,就讓業者限制,為什麼要自已提出來若是限制才是合理機制,也只能說在這個市場機制下本來就會這樣憑什麼要一個遵守契約限制的人,去龜龜縮縮的去做一個不合人性的自律。
geminijoe wrote:我覺得就用戶而言,不...(恕刪) 不推出單一費用無限使用的話幾乎不用有多少人辦,因為沒有人可以完全掌握傳輸流量,而且不確定性的風險太大,所以要的話還是以單一費用無限使用才會吸引人
geminijoe wrote:我覺得就用戶而言,不...(恕刪) 你把WiMAX看的太神了目前無線方面除非業者單方面限流給再高的頻寬都沒用人性是貪婪無止盡的不然大家把頻寬吃光那就大家一起受害如此而已要逼人家限制你那也是自找的怎覺得有人老是把吃到飽合理化以為可以 為所欲為要 自重 互重才是目前給的方便才不會將來通通沒有限制一堆再重覆我的立場一下我是希望大家 偶爾用是沒關係但不要把它當有線的用 24HR開著抓那造成的是傷害 以後就沒有這種方便了連跑一下P2P 抓都不給抓你希望這樣嗎?