• 11

[轉貼] 百人圍屋主逼拆基地台

目前的電信業者是不會不顧民眾的意見,我想應該是溝通上的問題,至於為什麼基地台需要這麼多,因為一座基地台同時間可容納的人數有限,可是用戶又那麼多,所以就必須增加基地台以提高使用容量,再者基地台愈密集時,此時其發射功率會愈低,因為它只需照顧其周圍的客戶即可,而有許多位大大已經說到當你接收到越好的訊號時此時你撥打時手機的發射功率會更低,因為它有自動的功率控制,且會較省電,反之訊號差,手機發射功率就更大,一般手機發射功率約+27dBm,約0.5W左右,行動電話基地台約40dBm而無線電波也會因空氣介面而有衰減,只要相距約1m左右,其功率將會衰減34dBm左右,而目前數位電視及廣播電台其輸出功率最少500W,當然行動電話基地台是無法這麼做的,因為它是雙工的系統,有很多民眾常會說你不要架在我家,你可以去山上架,因為山上高,但是問題來了,你收的到訊號,但是你打不出去,這個問題在很多高樓大廈都會發生,有訊號卻無法撥通,再電信業裏稱之為高樓層干擾,因為你所收到可能是數十公里外的激戰所飄過來的訊號,通常在10樓以上此種情形最明顯,目前的基地台其涵蓋範圍在市區大多僅有約1.5Km左右而已,但在室內部份還是常會有死角,是因為建物的影響所造成的,PHS雖人其功率低,但其涵蓋僅在100m以內,所以論密集度PHS的會更密,且台北也曾發生過PHS基地台被抗爭,業是說因為得癌,目前台灣民眾也常會客訴抱怨說家裡訊號不號,裡頭地點千奇百怪,有廚房不好,連廁所也要滿格,真是被打敗,那這就矛盾了,不願意讓業者架站,卻要求最好的訊號,不曉這該如何做才好,就連抗爭聽過最奇怪的說法是,隔壁的說路口常發生車禍,一定是你們家架了基地台後破壞風水造成的,不然還有抗爭,去談論時,就開始要錢,擺明是嘞索,真是的,我想怕的人就不要用無線電話及行動電話,還有下次有抗爭時你在看看那些民眾,他是怎樣找人來助陣,99%還不是用行動電話落人來,真的我想只能嘆氣,民眾無 知加不理性,也希望電視台或媒體不要在煽動民眾了。
你收到的是啥訊號? 如果是一般郊區的話, 美國很多地方還是只有傳統的類比式AMPS行動電話cover的, AMPS的基地台覆蓋的範圍較廣, 尤其是美國的州際公路上通常一片開闊, 幾乎沒有任何障礙物, 電信業者只要有一座高塔就可以覆蓋周圍很大的區域......

sunkid wrote:
有次開美國的公路.時速120 KM開的一個多小時.周圍沒有一個人造建築.可是手機收訊還是很好.我們就絕得納悶.是他們家的GSM系統都不用基地台喔..
其實我覺得這是台灣這邊對於基地台的架設完全沒有管理的關係吧......

以前在美國的時候, 手機的收訊到處都不太好, 跟電信業者反應, 得到的答案總是還在爭取中, 本來心想怎麼會這麼沒效率, 後來有一次碰到投票才知道, 像我住的矽谷某城市為例, 電信業者要蓋一座基地台, 必須要先召開三次民眾的公聽會, 再由當地學區的民眾投票是否興建, 如果被否決的話, 就要把基地台的建設案提案到當年度該市選舉中, 做為公民投票的議題...... 但是在提案成立前, 還是要再召開三次的公聽會, 及取得當地若干民眾的連署才行......

所以我之前用的電信公司要在本市蓋的基地台..... 連續三年闖關都蓋不成...... 所以在美國嫌手機收訊不好的人就別抱怨了......


這種問題就像是焚化爐、核子發電爐一樣
大家都要丟垃圾,卻不想焚化爐設在我家旁邊 ...
大家都拼命用電,卻不想建立核電一樣

那焚化爐到底要設在哪?
行動電話並非新科技, 而是上個世紀80年代初就已在某些地區普及的半古董. 我想25年對電磁波影響人體的研究來說已是夠長的基期了, 但可有聽說過某地流行電磁波腦瘤的新聞嗎?

當然也許有人找得到行動電話電磁波"可能"有礙健康的研究報告, 但同時也要注意, 結論為"無礙健康"的研究數量是遠多於前者, 且越近期的報告越趨後者. 有興趣的話請參考以下報導:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1565371,00.html

目前的資訊管道隨時充斥著偽科學傳播(吃微波爐加熱的食物易致癌? 加油站打行動電話可能引發火災?), 有時憑經驗法則及直覺, 也不難找出類似上述問題的答案吧.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
個人是覺得
人類表面上是地球上最聰明的動物
但事實上我們對大自然的了解也只能說是一知半解罷了
很多事(例如說藥物)都是上市後過了好幾年才發現有問題
才被緊急收回
當我們不知道電磁波會部會對人體造成影響
並不代表他不會
有些東西,搞不好要50,60年才會看的出來
就像前一陣子的狂牛病
個人是覺得很有可能會對人類造成巨大衝擊......
對了......還有....在加油站打電話是真的有可能造成爆炸
只是機率很小...印象中在澳洲有發生過
美國加油站也有建議不要在加油站使用手機的標示....
看來要對付臺灣的「民主」現象以後
任何有抗爭疑義的裝置或場所都要用偽裝的了
還有還有
那個納骨塔啦
大家都會死
卻也不想納骨塔蓋在自己家附近
甚至強逼縣長簽下在任內絕不興建納骨塔的行為
唉.....好個民主....
請點這裡
ha168 wrote:
這種問題就像是焚化爐、核子發電爐一樣
大家都要丟垃圾,卻不想焚化爐設在我家旁邊 ...
大家都拼命用電,卻不想建立核電一樣

那焚化爐到底要設在哪?
Luzofan wrote:
行動電話並非新科技, 而是上個世紀80年代初就已在某些地區普及的半古董. 我想25年對電磁波影響人體的研究來說已是夠長的基期了, 但可有聽說過某地流行電磁波腦瘤的新聞嗎?

當然也許有人找得到行動電話電磁波"可能"有礙健康的研究報告, 但同時也要注意, 結論為"無礙健康"的研究數量是遠多於前者, 且越近期的報告越趨後者. 有興趣的話請參考以下報導:

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1565371,00.html

目前的資訊管道隨時充斥著偽科學傳播(吃微波爐加熱的食物易致癌? 加油站打行動電話可能引發火災?), 有時憑經驗法則及直覺, 也不難找出類似上述問題的答案吧.


你的看法,我依舊保持反對的看法

對音樂敏感的人知道,當任何電器的開關,都會使音樂產音暴的現象
撥打手機,會對螢幕與喇叭產生干擾現象

但是今天人腦比任何一項手機電腦螢幕喇叭都還要先進與精緻
腦部訊息的傳遞是靠微量電子(例如麻醉劑:簡單的說是阻止傳遞痛神經的電子傳遞)
(也成發生過有人腦部被鋼線刺穿,但是還存活著,卻上失行為控制能力與對未來的上進心,
變成實質的野蠻人,以理論說是上失大腦的部分功能,但是大腦的運作我們卻是一之半解),
如果一個人處在實驗室的高磁電場下,有可能產生1.行動力喪失2.行為無法控制3.無法說話
4.無法看到東西

這些都是有可能的,我們真的是對大腦一知半解
電磁波對大腦或其他身心健康有什影響,無法證實

研究人員寫not linked to cancer是寫並不直接影響,並非寫不影響,表示研究者有所保留的意思


對於手機是不影響人體健康,保持懷疑態度
(我想居禮夫人也料想不到他研究發現的東西是有放射線,而得癌症早年過世)

以上是我的論點,無法證實但是有可能發生
如果你認為這是偽科學,抱歉我是學理工的
自力救濟又重現台灣社會了!!

那要警察,政府幹嘛!?
找黑道白到出來圍事就好了!!

叢林法則在台灣果然有用!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?