freewillxlover wrote:
我的推論如下:
如果電信公司降低費率-->吸引更多人用-->消費者開心-->電信公司賺錢-->更快回本 , 這個邏輯如果合理, 為何電信公司不幹, 他們也不是白癡, 有錢哪有不賺的道理?
所以我推論實際狀況如下:
電信公司根本不敢降價-->因為會有太多人用-->頻寬一但人數多就塞爆, 或服務掛點-->只好增加基地台, 擴充頻寬-->經費是天文數字-->而且台灣民意高漲, 想再加基地台是作夢-->3G根本就不是用來做"大眾"服務的-->一開始這個技術就有天生限制-->只能少數人享受到.
你的推論蠻符合邏輯的! 不過還缺少數據分析，不然你可以提個Proposal給電信業者，搞不好它們會採納你的意見喔!
各家電信業者養的"精算師"，就是在精算你上述邏輯推論所最需要的"依據"，不然就會淪為: 很會分析，講得很漂亮，但是與"數字"部份的事實有差異。
台灣3G發展跑最快的業者不代表它就能賺到最大的利益，跑得慢的業者也不代表它賺不到錢! 因為自家的基地台蓋得不夠廣、收訊不夠好的話，那廣告打太大，申辦者的數量遠遠超出基地台所能負荷的數量時，用戶就會抱怨"頻寬不夠、塞車、太慢"等等了!
而幾家3G(3.5G)的業者中，中華電在兩、三年前就已經開始在賺"穩定財"了，我自已本身綁了兩年的中華電3G上網吃到飽都又合約到期改辦其他家了，而現在感覺換台灣大開始在賺"穩定財"了! 而中華電和遠傳因為廣告打太大，用戶數量爆增的結果雖然短期用戶數增加了，但是客人罵聲也增加了，所以過與不及都不好~~
現在辦3.5G，避開人數最多的業者就對了! 因為3.5G基地台有同時上網人數的"數量限制"，好像是16個人同時可上的樣子，而若你沒特別開網頁時，它會回歸到3G的384K而已，所以你走到哪都會遇到一堆用中華電信3.5G上網，所以你感覺中華電信的3.5G"一天到晚都很慢"，是這樣來的吧! (先撇開可能機房有問題)
ars wrote:
是的, 日本手機上網費率比台灣高太多了,
以SoftBank為例, 無線上網吃到飽¥5985日圓（約NTD$1687元）
加上通話基本費等費用, 約2000才能搞定.
按這照個邏輯, 日本的費率也是"廢渣"?(恕刪)
不沒這麼簡單
日本的物價是台灣的幾倍 這你有考慮嗎?
或許3C產品差不了多少
但是民生物資勒?
再日本的7-11隨便買的便當
不好意思 隨便都要500日幣
就算最便宜算300日幣(只有關東煮吧)
折合台幣也快100台幣了
不信?
日本的飲料販賣機一瓶600CC料賣多少?
一般而言大約150~180日幣
換算台幣又是多少?
所以當對而言5985日幣對他們而言不算什麼(至少跟台灣相比)
5985對她們而言不過就12個便當
1687對我們來說卻是34個便當
andy2000a wrote:
中華電信的Mcool可以上 google ? 可使用 web mail ?(恕刪)
除了Youtube外,都可以!
好像沒人看到我的回覆.....
也很多人沒看清楚樓主的文....
淚痕0719 wrote:
小弟的重點在於"手機"上網，現在大多數的人
可能不會隨身帶著相機、NB，但是通常都會帶著手機
手機因為輕薄短小，容易攜帶，已經屬於隨身物品
而手機上網重點在於，"及時性"，隨手按按
甚麼資訊都手到擒來，就算不一定是要查詢資料
下載影片、圖片、看小說、漫畫都可以，甚至是互動式的服務內容
像PHS的wiwi上網衝那樣~或是曾經的和信i-mode
如果今天費率便宜，台灣人是很容易被洗腦的...(恕刪)
樓主講的是用"手機"上網,
一個月只要49塊讓你可以做日長生活的網路查詢,還不便宜??
就算你每天狂用手機上網好了,一個月最多也才299....
到底是哪裡貴了??
內文搜尋
從 APP 打開
X