• 4

綠委轟5G「做半套」 NCC:督促3大業者「降價」

現在就看誰開第一槍而已,

基本上現行5G資費全部降200就會吸引人去辦了。

兩年前在神腦就有5G隱藏資費499了
open123

都沒人開槍呢?用戶自組第四家電信公司,當個鯰魚,鯰魚效應促使其他企業跟著動。

2025-09-15 16:04
NORPG

open123 現在要開一類電信可能要兩三千億哦,何況沒有在售頻譜,等6G看看有沒有哪個集團想再跳下來幹吧,不過電信業需要有一定的規模才能獲利,兩小在收攤前都還是賠錢的。

2025-09-15 17:57
一日新聞SOP:
民意代表開記者會痛罵業者與權責機關,
權責機關官話講些場面話,
後續相關業者表示依法和依照市場需求與機制,
必要程度才會有所調整,不會給出明確的時間表。
結案。
新聞播放一兩天播報個幾次就結案。

題外話,求個曝光度也好,代表民意代表也是關心民情,有在做事的。
open123

記得明年有地方首長選舉,現在應該各政黨都在進行候選人資格提名,電話市調,黨民投票,還是全市民民調。這個時間點,趕快補個作業。

2025-09-15 15:53
open123

不吐不快,對老用戶,還是選民的眼光感到失望和悲觀,總是投錯正確的人。

2025-09-15 16:17
對大多數的用戶而言,不管是3G 4G 5G 都只是拿來
看LINE FB YOUTUBE。速度夠用就好
你再快也是無感,但價格從每月400到每月1000就非常有感
政府收天價牌照稅後,電信商當然把這些轉架到用戶身上
除非你把牌照稅吐一半出來,不然想讓電信商降價?
就跟無糖飲料一樣,降一元也是降吧
CONA24

無糖飲料醬1元真的令人生氣,只會讓人報復性購買有糖飲料而已[冷]

2025-09-15 16:55
叫業者推出來不要說不限速
給我50~100Mb不限量吃到飽,可封熱點分享等
你看會不會暴增

5G完全沒吸引力
低延遲除非用手機打FPS不然能做什麼
快?除大更新幾G在抓串流基本上30M左右就夠了
信號覆蓋低、耗電、貴又限量限速...換你妳願意辦?
說到降價如果你認真去算
這次台哥大給iPhone的折扣就滿優惠的
搭配上加值服務其實真沒比4G貴多少
5G吃到飽折扣完差不多也是6、700
督促誰會理你…
林立委選不上市長了,所以想刷存在感
你怎麼不去怪NCC為什麼當年5G頻譜標案,要對業者收取高達千億元以上的標金
這麼高的標金都被政府收走,然後要求業者不可以收取高資費?你們這些政客真的很噁心
電信業者又不是慈善事業,4G跟5G資費明顯有很大差別,消費者選擇對自己夠用的資費是很簡單的選擇
皮卡思樂冰

印象中那個時期有人在洗「要出多少標金是電信業者自己決定的,這哪能怪NCC」之類的話

2025-09-15 23:58
我的訴求很簡單,5G不要再有一些有的沒的5G高速上網XXG,熱點分享XXG之囉嗦的費率
我只要一個金額無限量吃到飽、無限量熱點分享,我愛怎麼用就怎麼用,價格比4G貴可以接受

不要再這種傳輸量到降速12m這種,爛透
NCC的委員組成是立院政黨比例制,很多人不知道
5G其實就是4G訊號,然後貼上5G標籤
重點是貼上標籤的4G訊號賣得沒貼標籤的4G還貴,其實就用假5G來忽悠傻子

以599還看
5G合約 前24GB不限速(號稱網速500M),超過4G限速12M
4G合約 不限速(號稱網速100M)
台灣用戶每月平均行動數據使用量以31GB,實際上網速超過20M以上網體驗都差不多
根據5G的基站數量,遮蔽物等,能夠使用偽5G的機會不多,90%以上的時間都是使用4G
上網量只要高於平均值的5G用戶一定都會遇到限速12M的不良體驗

台灣目前剩下三家電信公司,屬於藍海甜蜜市場,消費者自然只能當盤子
其實目前分配還算正常
1.需要(也能用)5G,且用量低於平均值的優質用戶就用5G門號
2.中低用量以上(20GB/月)的用戶就用4G不限速門號
3.低用量(10GB/月以下)的用戶就用4G門號
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?