• 7

遠傳憑什麼押不綁約期限到114/12/31?

身為亞太遺腹子的我們,被視為釘子戶,是倒因為果
試想,若他可以把釘子戶直接剷平沒有責任
又何必陰謀陽謀,動作這麼多

前陣子網路非官方的訊息,讓大家主動去換卡,號稱可以維持原約
但其癥結點,在你換卡後,就已經從原亞太用戶變成遠傳用戶(看看你簽的那張)
依NCC審核的合併條件,遠傳有義務維持對亞太用戶的合約服務
但變成遠傳客戶,遠傳如何解釋合約,NCC就使不上力了。

最近改寄通知,年底要把亞太基地台關閉
不在此之前換遠傳卡,將會收不到電話、簡訊、數據...(就是斷訊、服務中斷)

問題1. 你可以不維護亞太基地台,但不可以改變你對NCC的合併承諾:不影響亞太用戶權益

問題2. 若你宣稱要以遠傳基地台運營服務原亞太簽約戶,是你運營成本的考量
如何樽節成本並履行合併時的承諾,不是原用戶的事。
若亞太用戶基於善意,同意更換sim卡
不代表換卡後,我就是默許或承認我是遠傳的簽約戶,後續由你取得合約解釋權
而且亞太用戶可以基於上述概念被確保而配合換卡,但也沒有一定要配合的義務

問題3:所有亞太用戶沒有寫終止日期的合約,會是遠傳說了算?只要你還是亞太用戶這問題就仍是有意義的存在

有人說,遠傳年底強制違約,頂多賠償亞太用戶損失,還是比繼續運營划算?!
這沒有實際數據,就不先行置喙
我們只是很好奇,加計違反對NCC的合併具體要求事項,後續事態會怎麼發展?

蔣捷論:
這不是這門號才多少錢的問題,也不是NP去別家抵制的問題
朋友圈決定,一動不如一靜,年底前靜觀其變
敢直接斷訊,就是聯署直接提告到NCC、公平會、立法院、總統府
無論結果如何都沒關係,我們就是想看官方怎麼處理這種片面毀約
認同者歡迎年底加入『我們不是釘子戶,我們只是想維權
活力梅子綠

對啊,我是好奇為反而反的真的是亞太用戶嗎?還是來看戲的?又或者是有距離的員工?我們就是打定不會換卡撐到最後看結果,你們要怎麼洗腦,也是洗不動的,這版待久了的人是不會輕易被洗腦的

2025-08-30 18:43
omma99

遙遠距離的水軍可能性最高,不然別人要做釘子戶,要投訴,關他啥事?難道還要他來維護世界和平不成?

2025-08-30 20:42
什麼釘子戶呀,是真理的一方.
哪有可以單方面解約的呀.
併購就要概括承受.
NCC 公平會要負責任到底.
omma99

感覺很像圖利。NCC公平會明知有遠傳承諾還做出圖利遠傳的處分,這是圖利嗎?刑事訴訟法228 條檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。

2025-08-30 20:56
這裡有1911跟1922的廣告

1911

1922

1922
在遠傳網路門市還是終身方案時,亞太6門號去轉移到遠傳SIM卡,
然後遠傳不承認「廣告內容為契約一部分」。

轉到遠傳後,帳單和APP裡面都被壓了優惠只能用到2026/1/1,114年12月31日為止。

拐到一個是一個嗎? 虧我還曾經是18歲就有遠傳門號初代0936,25年的老客戶
這樣的誠信? 真的是一把火🔥



遠傳電信行動寬頻服務契約
第七章
第四十條本契約之變更或修正,應經主管機關核准,並以網站公告或書面通知乙方後,視為契約之一部分。
本契約所未記載之事項,如經甲方以廣告或宣傳品向消費者明示其內容者,視為本契約之一部分。


第九章附則
第四十五條甲方確保行銷廣告內容之真實,對乙方所負之義務不得低於廣告之內容。



omma99

yitza 那有何打算呢?

2025-08-30 21:43
馮森

這是針對「有壓期限的合約」在合併之後到期,保障到114/12/31,但對不綁約的租戶沒有拘束力,這就是台哥大會給台星不綁約的租戶4G終身的原因。因為亞太不綁約的用戶太多了,遠傳不想提早認,就盡量洗。

2025-08-31 4:20
navy1 wrote:
身為亞太遺腹子的我們,被視為釘子戶,是倒因為果
試想,若他可以把釘子戶直接剷平沒有責任
又何必陰謀陽謀,動作這麼多


這也是當時遠傳併購遲早會碰到的問題
當時會辦亞太,很多是備用門號,不然就是不在意網速只要便宜
要當主力門號很少人會用亞太

現在他要省成本,要把原亞太基地台關掉,這我沒有意見
要換卡也沒有意見,你要壓日期就有意見了
因為原契約沒壓可用到何時

阿湯哥 wrote:
已經有 g大 示範收到SIM卡~不必驗雙證件:


當時東信2G換卡,寄來的卡也是2G卡,就那種大片的mini SIM卡
因為是家人用的號碼帶家人去門市填一些資料後,舊卡馬上失效,新卡馬上開通
那時因為我們在北部所以沒差,因為東信北部走漫遊,不換卡也是有訊號
不過有聽業者說開始要關漫遊,之後會斷訊,還是得換卡

和信當時因為沒好方案續約,我收到同樣2G卡還沒開通,就去門市退租了
這門號原本也想退租,當時還不能NP
家樂福後來NP遠傳預付卡,一樣得雙證件因為是NP
另外東信辦這門號是家人公司專案,好像那年代只要單證件
我辦的和信是同學打工的通訊行辦出來的,那時用影印本辦

後來到3G換卡年代就不行了,就要雙證件跟走NP模式,2天後清晨才開通
現在的話,連預付卡都要雙證件了,那時家樂福NP遠傳預付卡就得要雙證件
然後就算雙證件還會被刁難,在換3G卡時,說我駕照過期,那時駕照還有期限限制
當時學生時代,有影本通訊行就能辦出來門號,我也覺得蠻強的
憑什麼?這是好問題,光申訴好像不够好玩。純粹腦補著玩ChatGPT。

刑事訴訟法228 條:檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。
馮森

民事紛爭,地檢署不會受理喔

2025-08-31 4:24
lgs0809

現在門號糾紛是「刑事案件」?好逗趣的思維。

2025-08-31 10:06
omma99 wrote:
憑什麼?這是好問題,光申訴好像不够好玩。純粹腦補著玩ChatGPT,看看有沒有亞太用戶在司法機關工作的。


說實在的,當初會選擇亞太的用戶,就是為了便宜,現在為了維權,付出的時間成本代價,都比你直接NP其他電信,就算用699以上資費,都還不划算

用亞太就是為了便宜,現在為了出一口氣,走司法途徑,當付出遠大於收益,就算真有在司法機關工作的亞太用戶,估計也不會去走法院程序
omma99

是啊,只有投訴最符合成本效益。

2025-08-30 21:41
lgs0809

某網友思思念念的200萬亞太用戶,其中沒合約到期日的,可能連5萬個都不到吧?!未來的網路應用環境,10Mbps的傳輸速率,可能都不夠用(類似WCDMA時代的384Kbps),遠傳以拖待變即可。

2025-08-31 10:09
剛剛登入去看我的約,本來去換卡看到約已經有到期日20251231,現在又變成沒有壓日期了,還是我查的方式不對

活力梅子綠

未出帳明細>即時用量查詢>展開明細>使用明細。在APP裡面看一下優惠內容有沒有被押日期

2025-08-30 21:54
活力梅子綠 wrote:
有版友要看我...(恕刪)


梅子大
剛剛在別樓看到的,88系列就沒有優惠到期恢復原價的問題是吧

wed1979

這個方案是88元1M吃到飽

2025-08-31 2:35
Forest Green

不是,這個88系列有3組,都是不綁約方案,88元是128Kbps吃到飽,188元也是128Kbps吃到飽,288元則是21M吃到飽。

2025-08-31 9:36
當初合併不是NCC有設好台灣大哥大跟遠傳條件了
亞太廣告說終生合約,在合約上也沒寫的很清楚,感覺在玩文字遊戲

台灣之星就在合約上寫的很清楚,終生合約就是4G關台前都有效,才NCC有另外規定台灣大哥大,要給台灣之星有終生合約使用到4G關台

個人是有台灣之星188兩門+0元一門,亞太只有一門11元跟LM211一門,到目前台灣大哥大也只要我換卡,完全沒說過換合約的問題,反而遠傳一直打電話說這門號只可用到今年底,原本想說當初不是說終生門號後看合約內容,想說算了反正月費11元也沒什麼在用,乾脆停掉吧,畢竟當初新聞NCC就沒對亞太有什麼特別規定,有無終生還是看遠傳跟台灣大哥大,只是以對待用互比較的話,台灣大哥大還是比遠傳贏太多了

就單收訊亞太門號輸台灣之星太多了,台灣之星4G門號早可接收到完整台灣大哥大4G收訊,也完全不比台灣大哥大4G門號差,反而亞太收訊還不如過去還沒合併時候穩定,遠傳給亞太用戶算很次等級優待(還不如當初LM211門號,只是也沒多好,常遇到被限速2MB),說實在的就算有延長合約只會更差不會更好,還不如停掉不考慮遠傳這家
willy0124

目前看到是NCC台灣之星有終生合約使用到4G關台,亞太並沒有被承認有終身約,所以原本亞太合約有壓有權更改就成定局要取消恢復牌價或提供到期限不再提供都在電信有所有權

2025-08-31 7:57
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?