• 5

亞太用戶申訴、檢舉【參考範本集】

這樣是不是沒輒了?
心安就有平安

遠傳先得一分,不ey,裁判怎可能打臉2年前的自己,面子會掛不住

2025-09-20 8:40
往事pass

@奈是你 這是第一階段是業者回應, 請記得要繼續提起, 第二階段是公家機關回, 記得強調"無期限"契約被遠傳單方面修改. 如果公家機關也認同2025/12/31, 算圖利證據, 改轉檢察官調查.

2025-09-22 10:06
今天天朗氣清又逢假日,先向監察院檢舉公平會,下次再檢舉NCC(個人認為,檢舉、陳情,意思一樣)

檢舉事項說明:
一、遠傳電信於合併亞太案聽證會中,曾公開承諾:「原亞太用戶合約期滿欲續約時,將提供相同資費與條件續約」,該承諾並未限制期限,屬於公開表示,應受誠實信用與信賴保護原則拘束。
二、公平會後續裁定,卻僅要求履行至114年12月31日止,NCC亦未進一步維護原用戶之續約權益。此舉等於將「無期限承諾」轉為「強加期限」,侵害廣大亞太用戶財產權益,疑涉不當圖利特定電信業者。
三、亞太用戶原合約多為明確條款,部分更屬「無期限方案」。如今被迫接受較高費率或不同條件,實際每人每月損失約新台幣299元。以200萬用戶估算,每年損失金額數十億元,涉及重大財產損害。
四、是以,本案疑涉:
1.企業於合併審查中公開承諾後卻背棄,可能觸及背信或詐欺等經濟犯罪。
2.主管機關裁定、監理不周,疑涉失職或圖利特定業者。
五、請求:
1.調查遠傳電信是否於合併過程中以公開不實承諾誤導主管機關審查,並涉及背信或圖利行為。
2.調查公平會與NCC裁定過程是否涉及不當疏失、包庇或圖利。
3.保障消費者合法權益,追究相關責任,並依《國家賠償法》檢討政府責任。



遠傳承諾是概括接受亞太所有合約及專案,如合約到期欲續約將以相同資費及條件允予續約,意思是之前亞太無約的根本不用再續約就可維持專案,聽證會之前亞太一直都宣傳合約到期優惠持續,之後辦的才是原合約續約
大家千萬不要去換卡ˋ 不要簽名
年底到了就準備ncc申訴
然後大家集合請律師提告
百萬人提告
大家務必支持
第一階段是業者回應,
第二階段是公家機關回,
請記得要繼續提起,
並且強調"無期限"契約被遠傳單方面修改.
如果公家機關也認同2025/12/31,
公家機關的回覆就算是圖利證據,
就可以將該證據轉請檢察官調查.
(這個也有線上信箱, 請多加利用)
omma99
omma99 樓主

pass大也出出力吧,我郵件已經發出了,再改也不合適。

2025-09-22 10:12
往事pass

我也有申訴動作. 老爸收到第三封簡訊被嚇到, 跑去遠傳換卡, 店員騙80歲的老人說明年也是繳跟以前一樣的月費. 還說原合約都不變. 但老人家可能現場錄音嗎?? 這樣的行為跟詐騙集團有什麼差別.

2025-09-22 10:21
omma99 wrote:
我也很懶,找不到有人...(恕刪)


像這種齁,

通篇發了一堆廢文!

嘴別人工讀生,

自己家人遇到事情也阻止不了,

不諱言,

報應!

遠傳水軍們,
基本上應該是慌了,
反正後續該走的程序,
一樣都不會少,

申訴大概1個月,
民事部分正在處理中,
遠傳想紅,就來吧。

投訴記得認明官方就是NCC跟消保官
別傻傻的再去走到對方設的民間機構,
他們都只會跟遠傳水軍一樣,
永遠只會鬼打牆的。

水軍自己開版發文,
鼓吹錯誤資費或錯誤資訊,
被網友抓到是水軍就開始瘋狂刪自己開版文。


看到疑似水軍,
只要頭像點進去看過去發文,
很簡單就可以判斷的,
我們不要學那些人口出惡言秀下限,
默默地封鎖就可以。


個人刪文是針對當初言論中有某些方法是能在期指獲利與土地買賣方面的文章,
至於檢舉違規的文章,可都是完整保留。

至於疑似水軍刪文則是想幹嘛呢?
一個看到別人被詐騙,
卻可以說出報應二字的人,呵呵。
這下限真的很秀。
omma99 wrote:
我也很懶,找不到有人...(恕刪)


「水軍自己開版發文,
鼓吹錯誤資費或錯誤資訊,
被網友抓到是水軍就開始瘋狂刪自己開版文。」

在發文前會確實做好查證真實性和正確性,

倘若錯誤資訊感謝各位大大們不吝賜教,

小弟虛心接受大大們的建議,

但絕不接受以任何形式影射、抹黑、汙辱其人格。


通篇文章盡整些虛頭巴腦ChatGPT不著邊際的回答,

跑來指導網友要申訴什麼管道?

自己無能為力阻止家人(完全行為能力人)在白紙黑字合約畫押,

還有臉怪電信商是詐騙集團?

沒吉你在網路上散布不實言論加重誹謗罪

不懂法還裝懂,

都替你感到慚愧!
原亞太用戶(隨然我已攜碼離開遠傳)但支持你們續維權。勿理會遠傳那些來臥底的。

祝福原亞太維權成功。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?