• 5

超額頻譜 遠傳已完成改正,台哥大什麼動作都還沒?

chuway wrote:
10 MHz 頻寬,要哪裡招商呢?^_^?台哥大與遠傳若趁機坐地起價,倡議過了,若電信三雄體量與


所以台哥大那時才會那麼錯愕

因為法規明確規定,NCC針對這種情況是可以行政裁量的

也就是NCC可以不讓那段頻寬吃灰沒辦法用

可能台灣大哥大以為現在是正常人類執政,寧可讓財團鑽漏洞也不讓人民吃虧

沒想到我們台灣政府這麼猛,寧可用戶吃虧 國家財政吃虧 也不做為 面子比較重要

等著吧 下一個戰場是

修法,一旦修法那台灣大哥大又有得吵了,因為這次的不做為,那修法的正當性何在?

一旦完成修法,要嘛就是NCC瀆職濫權,故意不做為針對台灣大哥大

要嘛就是繼承原始不裁決,沒有修法正當性
nicalbaby

到時NCC"行政裁量"把頻段給業者繼續用, 是不是又要罵圖利財團,NCC不守法

2024-05-10 11:34
tomqidian

中文沒那麼奧妙,仔細看清楚,原管理辦法本來就有針對這種併吞合併導致頻譜分配立了法也就是NCC裁決不用還也是合法的 不會像現在一樣 只能等吃灰還失去修法正當性

2024-05-10 12:35
tomqidian wrote:
也就是NCC可以不讓那段頻寬吃灰沒辦法用

改成(增補):無法有效分配下整除,以最少用戶損害為前提,透過協商或抽籤來處理。

不過目前紅綠惡鬥下,可沒辦法處理,
只能讓這那段頻寬吃灰,綠色執政就是爛!
nicalbaby

是呀 讓藍白執政, 頻寬愛給誰就給誰 絕對不能浪費 法律吃屎吧

2024-05-10 11:37
tomqidian

都已經講的那麼清楚了 原法規為了避免出現這種情形特別擬出法條賦予主管機關處理的權限 所以才會有NCC不裁決反而失去了修法的正當性

2024-05-10 12:33
超額使用對一般消費者會有不好的影響嗎?
如果沒有...
那違法違規是業者自己承擔,不繳回去沒有影響到消費者的話,
在喊燒什麼啊?









herchg wrote:
原新聞連結國內2宗電...(恕刪)
449828 wrote:
我使用台灣之星至少5...(恕刪)

你知道900速度不快
還會樂意速度砍半嗎?
900是室內主力頻段,以前室內就是堪用了,砍半幾乎就是沒法用了
magier

大家在室內地下室就一起擠B28吧

2024-05-11 8:29
449828

被砍半不是你我可說不要砍的,要不然來集多點人一起投訴NCC,說規定要改,畢竟當初歸定是五家電信的,現在變三家還這樣玩

2024-05-11 17:02
其實台灣大哥大將900MHz的10M繳回,或是因此將台灣之星用戶在不變合約情形下轉到台哥大也不吃虧,畢竟頂新魏家後來被砍了80多億的售價,算是幫台灣之星用戶買單了。
距離期限好像還有一段時間(?
現在繳出去感覺對台哥大又沒有好處
倒是遠傳應該先把眼下用戶體驗搞好吧><?
距今還有一個半月,,
就看胎哥大怎麼處理囉!
你好呀2222 wrote:
沒有好處


沒有好處,意思6/30繳回後會塞車?
有問題早點處理才是真的對客戶好,而不是管理者自己面子擺在客戶的體驗之上
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?