• 8

5G下場會跟Wimax類似?

MS想跳出window那個框框
但是很難
看情況不對馬上就撤走了
留下一堆爛攤給台灣業者
目前5G是由4G業者繼續擴充營運的
基本客戶還在不會跟Wimax一樣
Wimax是投資之後根本不知道各戶在哪
星幻

微軟:那是Intel搞出來的,關我屁事…。

2024-01-04 15:34
狀況不太一樣吧?5G 是 LTE 演化而來也有和之前相容,Wimax 是全新冒出來的東西~
5G還是世界主流的
跟WIMAX不一樣
就是順著3G->4G->5G的進程進行中
只是很多人用4G足夠了,除非費用率能降低到跟4G至少差不多
不然很多人不會想換約到5G
錢櫃員工0083

都已經默默把吃到飽從499洗到599了,怎麼可能降[錢]

2024-01-04 15:54
狀況是不太一樣,WiMAX是『額外的技術』、『額外的投資人士』。

而現在5G則是電信業者自身參與,屬於電信移動網路的演進。

簡單來說,5G就算會失敗,原因與WiMAX並不會相同,結果也不會相同…

故不能拿來作類比。

羊毛出在羊身上,當年WiMAX失敗後,這群人是沒有原本既有的市場,所以只能希望政府支援他們。

而現在…5G就算失敗,各位還是得用4G啊,到時電信業者將4G漲價不就好了。
空巴A380 wrote:
收費太貴、限制網速?(恕刪)


董事會是不是應該將這個董事長換一下

Wimax 失敗是因為高通

高通高價標下印度網譜

扼殺 Intel 在印度發展

所以才放棄

跟 台灣政府一點關係都沒有

keyword : 高通 wimax 印度
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
Marks wrote:
Wimax做不起來主要也是要讓系統商再新建完全不一樣的基地台, 砍掉重練.....太傷本了, 再來 連當時後3G的基地台都要鬼鬼祟祟的放在社區住戶裡面, 今天如果跟你說 我要在你家旁邊蓋一座新的基地台...這 更難
4G可以理解成在3G的基地台上升級...所以系統商當然會覺得用升級的就好..

6G要好, 5G的建設就要足夠, 頻率越來越高, 波長越來越短, 基地台的數量就要足夠, 如果5G基礎建設不行, 往後幾個G 那就是越來越往後延


不全然,WiMAX失敗的原因在於,這是個獨立在傳統電信以外的『異端技術』,而發展這個異端技術的主導者是Intel這個與電信無關的晶片生產公司,並且在這個狀況下,會投入的業者都是意圖靠此逆襲的非主流電信業者,當然…資本額也很有限。

於是當主心骨的Intel跑路後,幾家小業者馬上就無所適從了…
不一樣的東西有辦法對比嗎...
grason00 wrote:
5G能用的設備多很多,不過缺點就是分享限制太多


5G最大的問題是
基地台射頻距離太短
所以建造成本倍數增加
空巴A380 wrote:
收費太貴、限制網速?(恕刪)
WiMAX也是4G....

4G指的是第四代行動通訊網路
就像2G有GSM/CDMAone/PHS/D-AMPS
到了3G就剩 UMTS跟CDMA2000
LTE/LTE-A跟WiMAX都是第四代的技術
只是WiMAX最終因為各種問題輸給了LTE/LTE-A,當然,主要還是對3G的向下相容

這是很現實的問題,要電信商選是要升級基電台就好還是要重新建不相容的新基地台再花大錢介接新舊技術…只要是個正常人都會選簡單又相對便宜的升級就好,所以WiMAX會輸掉也不是意外的事

5G的話…目前看起來就5G NR獨大,DECT-5G應該只會在IIoT發展了吧
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
賭錯邊的結果就是掰掰

這有什麼好說

現在5G有其他產品在跟他競爭嗎

當初記憶卡大戰,藍光大戰不都一樣嗎

大跟小押好離手,願賭服輸

跟WiMax什麼關係
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?