「遠亞併」後亞太11元還是終身約嗎？遠傳終於給答案了
adolphin wrote:
「遠亞併」後亞太11元還是終身約嗎？遠傳終於給答案了
說真的
那篇答案不完整
．原亞太合約到期日在2025年12月31日後，將保障原合約權益及優惠到合約到期日。
．原亞太合約到期日在2025年12月31日前，則保障原約權益至2025年12月31日。
．若原亞太合約專案代碼為Q1911（2018年申辦之$11方案用戶），將依合約內容提供服務至4G頻段使用到期日。
那原亞太合約沒有到期日(即不綁約方案)的呢？
或者不綁約方案也算一種變相的「到期日在2025年12月31日後」？
不要說什麼不綁約等於綁一日約，法律上根本沒這回事。
至於保留終止或變更的權利，這也違反消費者保護法第17條。
如果業者真的虧損到不能不調整價格
依行動寬頻業務營業規章，第四十三條，應經主管機關核准。
以下是當初不綁約的申請文件
的確寫著 (綁) 0個月合約期間
美酒斗十千 wrote:
那原亞太合約沒有到期日(即不綁約方案)的呢？
或者不綁約方案也算一種變相的「到期日在2025年12月31日後」？
不要說什麼不綁約等於綁一日約，法律上根本沒這回事。
感覺遠傳就是要用二分法，
直接處理掉所有的『不綁約』和『無約』，
不得不面對的就只有Q1911的『終身享』。
為什麼會選擇這樣做？
我想應該是不綁約裡，
有很多是資費內容與價值有很多明顯價差的方案，
如月租1XX元打200分鐘，
或者差更多的月租4XX元打1900分鐘，
像這種的不用想遠傳會想繼續承接
所以遠傳想用二分法直接把所有『不綁約』或『無約』的全部處理掉，
我是不知道消費者申訴的力道夠不夠大，
但遠傳應該會傾全力來處理這些合約，
(當然我不認為會回原牌價這麼硬，猜測應該到時候會給差不多的約來慢慢洗)
而其他的11因為沒有『終身享』的廣告，
我覺得遠傳雖然不會覺得這些用戶是什麼心腹大患，
但如果承認了其他的11，
那有沒有可能讓其他的『不綁約』用戶也跟著吵要比照繼續，
我覺得這才是遠傳主要考慮的因素，
因為代價太大了。
funny5485 wrote:
感覺遠傳就是要用二分...(恕刪)
可能是小弟再自吹？
感覺時間很巧合，
從 NCC 到 FTC 相關公告未曾提及 Q1911 權益，
在 01 發完「亞太11（Q1911）終身約討論串！」，
過約一星期 4909 公告 「 Q1911 使用至「4G頻段」到期日。」。
4904 合約就目前看來是 3 分法，
1.Q1911 ➡️ 使用至「4G頻段」到期日；
2.（終身）免/不綁約 ➡️ 原合約優惠至2025/12/31；
3.原合約超過 2025/12/31 ➡️ 照原合約到期日。
4.等您來爭取！
小弟猜測後續被邀請續約的「亞太11」系列，
有 Q1922、部分2020年度合約 上限 $898 ，
其餘 $299、$449、$499...等，
明顯低於市場行情，
不太可能會被邀請續約，
但還是希望徐員外能網開一面。
hero374383 wrote:
可能是小弟再自吹？感...(恕刪)
如果真的是這樣，
給了其他11比照終身，
那其他『不綁約』的用戶，
一定會來爭取要比照辦理，
不是嗎？
就像Q1922的人說合約內容和Q1911一樣，
為什麼沒像Q1911有終身，
(癥結是只有Q1911打『終身享』)
你要遠傳承諾其他11也比照，
那就只能用『不綁約』來解套，
可是一旦承認了11的『不綁約』，
亞太還有一脫拉庫的『不綁約』，
有那種電話打到吐的資費，
你認為遠傳會承認嗎？
雖然我自己也有賭最後一波『不綁約』，
上了新朋友199、99自由選，
遠傳如果有繼續給優惠當然好，
但目前看末代LM的結果，
(好聽是有展延，但就是未知數)
感覺遠傳應該不會買帳吧
結論就只能用多久算多久，
多的就當賺到，繼續釘~
內文搜尋
從 APP 打開
X