• 7

電信業者暴利,為什麼兩小會做到倒?

台星、亞太低資費的人太多,拼命打價格戰但經營公司就是有成本 不是長久之計 三大現在價格才合理
MdfkR wrote:
精闢......
不只點5元肉燥飯不點配菜外
還從10點早午餐坐到打烊
期間還要一直要店員加水
不然就上網發文啊嘶
客訴兼檢舉

走之前再拿幾個吸管跟塑膠袋
打烊前
再去旁邊的免費紅茶把剩下的裝回家喝.......

怪消費者來的?
有人逼你這樣賣?
服務也是你給的...
賣5元肉燥飯~
可以設店內低消與限時
計程車公車遇到瘋子都可以拒載就好
賺不到錢,要馬你決策錯誤,不然就摸摸鼻子承認競爭力低
怪客人是什麼歪理?

小電信,沒屁股就乖乖去當三大的員工吧
笑死 要不是這個萬能的蔡政府
為了利益 兩小又怎麼會被合併?
要不是我現在用遠傳4G-299吃到飽
不然我現在應該還在用台星
很多人說訊號差?
阿人家不是有提供30天試用???
台星 在我生活圈用起來根本沒差(新北、台北、桃園、宜蘭、台中、嘉義、台南)
我每天用遠端連我家裡電腦掛手遊模擬器都沒事
就算有事,阿就便宜咩~你是要求什麼?

台星
當初打著388名號(21M限速吃到飽)
進門市申辦之後狂被店員洗單799以上資費(不限速吃到飽+送手機)
後面雙11活動
還搞個88、188
還有87跑去門市,請店員幫忙申辦
雙11之後,門市就是等著一堆87去退租
不過有一年雙11活動
申辦599攜碼,愛鳳11-64G免費
真的很佛
暴利 ? 我看是暴斃吧,電信怎麼養的起員工,三大平常可是有斜槓的
gray48816 wrote:
怪消費者來的?
有人逼你這樣賣?
服務也是你給的...
賣5元肉燥飯~
可以設店內低消與限時
計程車公車遇到瘋子都可以拒載就好
賺不到錢,要馬你決策錯誤,不然就摸摸鼻子承認競爭力低
怪客人是什麼歪理?

小電信,沒屁股就乖乖去當三大的員工吧


既然木已成舟
多說無益

但不可否認若沒有這兩小家
現在大家可能還是899 4G吃到飽
也不知道有甚麼退傭
可能也不會有線上申辦這種事
就只能乖乖去直營店待宰
解個約還要被百般刁難跑個兩三次
攜碼還要被店員冷嘲熱諷

行銷策略失敗可以探討深究

但店內低銷與限時奧客是沒再管你這些的
筆電插頭直接不講就給你接上去
年輕時作為某店家的咖啡師多年
有點感慨
以前去咖啡廳糖包奶精自由拿取
現在店家嚇到都不敢放
因為太多人自取一大把帶回家用
禮貌制止 還要被客訴辱罵
以上都是親身經歷

況且瘋子壞人也不會臉上告訴你他瘋了
一上車就給你聞腳香 不然就是給你直接尿在公車上
人性萬不可測......
測了懷疑人生......
一言難盡
엉터리 많다
兩小畢竟是門外漢啦應該說都有那個實力經營只是他們不要而已,可能覺得第一次投個幾百億進去就以為可以讓電信自主營運,建設基地台為了有客戶服務盡而低價招攬客戶,然後因為初期頻譜資源太少及基地台數量少導致網速升不上去,客戶有抱怨卻步然後又在繼續競標頻譜架設大量基地台補足,初期資金燒完了大股東增資不少也不繼續增資了,才發現是一個錢坑用戶數緩慢成長收到的錢不能夠賺錢都在賠錢,標完4G頻譜沒賺回來又來了個5G不標時間長了會被市場淘汰,標了高額標金卻無力建設而且用戶短期根本沒有增加或者升上去資費,花了那麼多獲利還是跟沒標5G的差不多,借貸利息又不低怕是收不回來索性公司還有價有人要趕緊拋售。
gprs19 wrote:
台灣的電信業者比開銀...(恕刪)


電信業跟金融業還是不能比好嗎??
在金融業眼裡電信業資本額根本小咖....
樓主是不是覺得兩小倒了
就沒有便宜網路吃到飽能用
其實你可以參考其他國家人口比例跟電信業者間數

你指的暴利 如果台灣只有兩家 那有可能
台灣基於土地太小 也很難未來人口成長到五千萬一億人口
這麼多家削價搶客戶 當然賺不到錢
電信業是否為暴利,現在很好查吧.
直接問一下chat GPT 很快就有答案, 你還可以請他列出淨利等等數據.
事實可能跟你想像的暴利有明顯差距...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?