t2600kimo wrote:
目前的差異應該就是當(恕刪)
這是因為5G沒人用
你拿亞太4G就可以通了
因為跟5G一樣沒甚麼人用
oxxx wrote:
5G目前是 用不太上.. 是應用還沒跟上..
5G重點在 降低延遲..
打遊戲 延遲低 就有感
將來應用在設備 (網路不只給人用)
比如說汽車 附近幾台車的路況回報 就能構成 地圖上該路段 該標記 紅色 / 綠色
更自動化一點，就能早幾分鐘 重新規劃導航..
短的應用 前後左右車輛的溝通協調 (避免碰撞)
你只是個end user，世界的前進，不是你個人體驗到的那樣而已..
但現在的5G是『偽5G』，降不了什麼延遲的，而『真5G』呢？那建置成本更高許多，你認為電信業者有辦法轉化為月租費讓消費者吸收？如果今天有電信業者推出這個『真5G』，但月租費2000起跳，你會買單？
5G這玩意什麼都好，就是太貴了，貴到它的成本實在很難降下來。
這就是問題點，多數消費者都是精打細算的，對於某項事物的支出，也都是有預算上限，再不得己也只會是每年微幅增加，就像許多人說的SSD，這玩意確實比傳統硬碟快上十倍有餘，但…若不是因為它的價格已大幅下降，恐怕現在也沒那麼多人會去使用。
也就是說，除非『真5G』能降到完全吃到飽699、799之類的，否則在與現有4G的價格差距下，大多數人根本不會有想換的意願，但上面也提到，『真5G』的建置成本…
至於你說什麼路況回報，就更扯了…
延遲這種東西都是用毫秒去計算的，路況回報這回事差個幾十毫秒，有差別？
上面還有人提什麼遠端醫療、自動駕駛、智慧製造等…
這些東西真的需要5G才能達成？見鬼了？
各位醒醒吧，5G與4G的主要差異只有頻寬大小與反應時間而已，若不是有真正需求這兩項特性的，那根本就沒需要5G…
啊，我就問問好了，各位有多少人會用手機去看4K影片？有多少人能在小小的手機螢幕上清楚的分辨出1080p與4K的差異？實際上連4K影片都不一定要5G了，又何況除非手機技術有硬體升，否則有這種需求的人根本很少…
Arthur0224 wrote:
如果我已經有一台很好開的TOYOTA，真的需要花錢去換賓士嗎??
怎麼想都覺得5G感覺上並沒有絕對取代4G的優勢存在，到底是在熱什麼的?
因為你只是從TOYOTA換成賓士
4G換5G
要把小客車換成大客車才有感覺
這是什麼意思呢
因為你不管是從TOYOTA換成賓士, 還是寶馬, 奧迪
你一台車還是只能最多坐四到五個人
當你的需求是需要一次載十個人以上時
你就會發現不管TOYOTA, 賓士, 還是寶馬, 奧迪都是不夠用的
因為你只是從你現在的需求就還只是四到五個人以下
才會覺得TOYOTA, 賓士, 寶馬, 奧迪等這些小車就夠用
TOYOTA換成賓士
這段話要類比的話
大概是你從亞太換成中華電信吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X