• 6

GSM VS 3G 3G真的比較好?

目前社會上的抗爭並不會管你2G or 3G or PHS.........看到天線就抗爭!!

如果未來想要以3G來達到現有的2G涵蓋,數量至少需要目前2G站點的1.5倍以上,
用3G很簡單

就是真的需要用到視訊,拿來看小孩...

再來是電磁波比2G低,用過的人就知道差異相當大

反正自已用的高興就好,

不過用三雄的3G亦可想漫遊2G就漫游2G,我想不出何必故意不辦3G門號

3G對於我家的收訊有差之前還沒換3G的時候用GSM在我們家跟公司裡面都只有一格
換了3G在公司跟家裡同一個地點都比原來的GSM多了3~4格,不知道是不是3G的收訊本來就比GSM還要強
我是用遠傳的
根3G無關
本來3G就還在建置中 訊號較弱是正常的
不過功率真的低很多
GAWEIN您可能是誤會了

本身目前使用的手機Q9h 就是3G
訊號好不好 不得而知 因為沒有支單純的GSM手機在身邊可以比較
但是主要活動範圍都是大台北市地區 都有訊號

3G上網 是阿 我都會用手機上網看台灣銀行的當日黃金存摺價錢
但是一天只有一個變動 很少會一直更改
所以到後來都用iPod touch的WIFI上網看即可

之前用SE的手機照相 照完之後直接上傳到SE跟GOOGLE合作的BLOGGER 便利無比

3G並不會不好用
我的問題是

沒有3G 單純的GSM 是否也一樣可以過的狠自在


很好笑的一點
再下用遠傳 有開通漫遊
上個月去北海道5天
只有抵達千歲機場的那瞬間 有SOFTBANK的收訊
接下來整整5天 都是NO SERVICE
這是怎麼回事?
手機設定也都調好了 也開通漫遊
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍我退出了。
會考慮這麼多 主要是想到說
WIFI在未來趨勢下的普及度

目前在台灣 拿台北市來說好了
STARBUCKS 捷運站 7-11 以及一些連鎖 或是小型的咖啡廳 用餐店
都設有WIFI 有些是免費 有些是要連上WIFLY
便利度自然不在話下

所以才會有這個疑問 手機沒有3G系統 是否也可以過的狠自在?

如果大力推廣WIFI 那3G在手機上的優勢 似乎會少了許多不是嗎?
WIFI如果只是以地區型為主 像大台北市區為主 那便利性有限
但是可以在全面拓廣使用點的話 想必使用的人會大量增加

每晚睡覺都用iPod Touch連WIFI上網逛逛看看看到睡著 哈哈 那種感覺真不錯

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍我退出了。
的確
全世界在手機加值服務上面
沒有一個國家可以比過日本了(之前在加拿大讀書讀了10年多 手機加值? 服務? 比照台灣一樣爛..)
日本有許多專門為手機設立的網站 或是手機專屬的網站(一般電腦無法開啟 或是不透過手機上網無法參加的活動)
用不用心 由此可見

但是! 日本的WIFI可也不是省油的燈!
推廣的也頗徹底
機場不說 光是幾個大都市 JR站(延蓋附近區塊) 都有WIFI可以使用 便利性狂增阿!
台灣的話 在下移動範圍皆以台北市內為主 WIFI上網 比較不是問題
因為無論是開車 騎車 都會經過捷運站 starbucks, 7-11 且是各地都有
停下來使用一下WIFI找路 找店 電影時刻之類的 都算便利


現在考慮的就是 用3G 對在下工作比較方面 三不五時要出差日本
但是目前喜歡的手機又不是3G
當然漫遊也不可能用到視訊 大不了接撥電話以及收發簡訊

很困擾 喜歡的沒有3G 有3G的不怎麼喜歡
難道要當雙槍俠的日子終於還是到來了嗎..



3G感覺比較好~~磁波低 通話品質好 數據傳輸速度更快
3G是趨勢~~不可避免吧 你也無法抵擋他進步
只要終端設備價格降下來~~最主要的現實面考量 用不用的到又是另一回事了
大家自然用3G~~系統及手機廠商會推
就不會有這篇文產生了

有人提到國外非3G漫遊的問題
我認為這是白提的
至少台灣的3G手機都是雙模的
不會遇到漫遊問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?