freedomlife0212 wrote:
申辦的是我同事, 這份是我自己假申請到上傳完證件時截圖的合約書.
我查了一下以前辦的亞太11 (不綁約)
也是沒押日期
剛剛才去亞太網站查的
美酒斗十千 wrote:
我查了一下以前辦的亞(恕刪)
訂單查詢->專案同意書. 無約Q1911, 沒寫日期.
但從合約資訊上的確實有開始日和到期日,
以下是去年底新辦的49升88(12M), 綁約型專案.
一樣沒寫日期. 所以合約起訖日是寫在 合約資訊裡.
2020, 88(12M). 綁約型專案.
訂單查詢->專案同意書. 同樣沒寫日期. 正確日期也是寫在合約資訊裡.
所以我才認為, 亞太不綁約專案. 就同如官網顯示的, 是一日合約,
當天開始當天結束, 隔天開始就是不綁約的狀態.
那這樣就可以套用新版的霸王條款, 合約到期後 (第二天開始),
他有權利恢復牌價 和取消優惠.
只是這條款亞太不會執行, 他寫了這條進合約裡.
把球丟給遠傳. 讓接手的遠傳自己決定要不要執行.
但是舊版的合約, 沒有恢復牌價這項.
所以遠傳反而沒有條款可以直接去動未綁約的用戶, 讓他們恢復牌價.
而且那條款,
目前也確實就被加在不綁約的98專案裡, 成為新辦用戶合約的一部份..
freedomlife0212 wrote:
訂單查詢->專案同意書. 無約Q1911, 沒寫日期.
但從合約資訊上的確實有開始日和到期日,
你這份不綁約的專案同意書
確實有寫著「0個月合約期間」
既然是0了，連1日合約也不符專案同意書
起訖日期押同一天看起來比較像是為了解決某些系統問題
例如有些系統對於日期欄位是0，會解讀為1970/1/1 (舉例)
而不是做為契約上的綁約日期用途
https://kknews.cc/zh-tw/tech/m9arpbz.html
漫話：為什麼計算機起始時間是1970年1月1日？
freedomlife0212 wrote:
所以我才認為, 亞太不綁約專案. 就同如官網顯示的, 是一日合約,
不綁約 和 一日合約 是不同的東西
一日合約再怎麼短，也還是有綁約
亞太要是敢主張是一日合約
馬上就變成"廣告不實"(商品說明不實)的問題
不綁約方案出現那個條款
比較像是工作人員複製貼上搞出來的烏龍
https://sports.ettoday.net/news/215185
MLB／松井秀喜簽下一日合約 將身披洋基戰袍退休
美酒斗十千 wrote:
你這份不綁約的專案同...(恕刪)
若紙本合約與電子合約衝突的地方
這部分應該能爭取到以對消費者有利解釋的方向
而且既然在廣告上有寫明免綁約，也可以視同為合約的一部份
既然免綁約，何來合約到期日
即使1日也算合約已到期電信公司有調整資費權利，那麼可能有廣告不實的嫌疑
99系列資費應該有機會可以比照Q1911有在廣告上強調終身約一樣
其他當時有廣告免綁約的都有機會，當然遠傳認不認帳消費者也無可奈何
總之大家都無法替遠傳作決策，選擇各自相信的方案去賭賭看就好了
但是⋯人生就是有那些但是
即使賭贏了也可以來個網路天然限速還是迷之限速讓用戶想要無條件自行解約
其他還有4g停止服務就無法使用誘導用戶自行轉換5g新合約之類的話術
美酒斗十千 wrote:
你這份不綁約的專案同(恕刪)
亞太不綁約的專案起訖日確實就是同一天.
這個日期格式在資料庫都可以正常存取, 和你說的1970這系統初始值是絕對沒有關聯的.
其他電信的不綁約方案, 有看過是只有合約開始日, 沒有合約結束日.
但亞太起訖日都是同一天, 系統上都這樣寫, 這樣還認為不是一日合約,
那要怎麼解釋亞太在不綁約專案上面也加了到期恢復原牌價的條款呢?
不就是因為第一天是合約生效日 和 合約到期日,
第二天開始, 用戶才是處於到期日的隔一天, 是真正的無綁約狀態?
亞太的合約開通生效日當天, 是不能在同一天辦理續約的.
例如NP亞太無約49方案, 亞太讓你49開通生效的隔一天你才能續約88.
他可以解釋合約起訖日當天還不是無約的狀態, 隔一天才是.
所以他才讓大家在隔一天續約.
他也才敢在他的不綁約專案上, 也加了到期恢復原牌價的條款.
因為這條已經是合約的一部分,
不是自己說這無效或工讀生打錯就沒事的吧? 用戶在合約上也都是簽名了.
亞太的意思, 很明顯就是想作球給遠傳.
自己不踢, 然後條約也先列好了. 讓遠傳有條款能夠直接決定是否要延續合約.
freedomlife0212 wrote:
但亞太起訖日都是同一天, 系統上都這樣寫, 這樣還認為不是一日合約,
那要怎麼解釋亞太在不綁約專案上面也加了到期恢復原牌價的條款呢?
不就是因為第一天是合約生效日 和 合約到期日,
第二天開始, 用戶才是合約到期, 真正的無綁約狀態?
如同樓上(34樓)貼的圖
廣告都打了「免綁約」字樣
當然不認為等同一日合約
至於為什麼標上起訖日期
我只是舉例有可能是為了避免日期變數之類的問題
但實際原因只有亞太最清楚
如果宣稱不綁約等同一日合約
法律上沒有這種見解吧
freedomlife0212 wrote:
因為這條已經是合約的一部分,
不是自己說這無效或工讀生打錯就沒事的吧? 用戶在合約上也都是簽名了.
如果你要幫同事這麼想
我也沒辦法
但我和家人的不綁約亞太資費
通通沒有如下這個條款
包括前幾天才辦的99不綁約也沒這條款
所以看來辦99比辦98好
2. 本專案同意書期滿後如無續約，即恢復至本公司之一般公告費率。若本專案同意書期滿後，本公司仍持續提供本專案同意書期滿前之優惠資費，並不表示本公司已同意展延該優惠期限，本公司有權不經通知，自行決定並逕行終止該優惠之提供，而以一般公告費率收費。
內文搜尋
從 APP 打開
X