本大爺 wrote:
要不要研究一下為什麼(恕刪)
那不叫電磁波過敏者~~那個應該叫" 沒收到租金目康恰 "~~所以去抗議~~~
love10390 wrote:
假設這枝手機 我是花8000買的 業者官網定價是手機剛出的價錢11000 他要用11000收回 你覺得合理?
關於這一點，如果業者要求補差價11000-8000 = 3000，那我覺得這個要求是合理的.
如果業者說要收回手機11000的錢，應該也只是溝通上的問題，因為當業者說要收回手機錢，你回當時已經有付8000，業者還有可能要跟你收11000嗎？一定不可能，會上新聞版面。
客服通常只會說要收回手機錢，而沒有溝通的話，另一方會以為還要再付一次全額。
請記得手機價不能用現在市價去計算，因為業者他們當時進貨時的市價一定比現在高。
MSF91S wrote:
那不叫電磁波過敏者~~那個應該叫" 沒收到租金目康恰 "~~所以去抗議~~~
有些人真的比較敏感，但是有些人只要收到補償金，身體就會自動產生電磁波隔離防護層，反正我說我有你也檢測不出來。
hn1504 wrote:
妳太太當初有拿手機現在要繳回原價的問題，我想到另一個方法，就是現在買一台全新的手機（至少價格比當初便宜）還給門號業者,因為業者當初手機沒促銷出去的話現在也是變成全新的庫存，所以買隻全新手機還給業者就沒有手機補貼費的問題了，只是這方法要跟門號業者協商看看他們願不願意接受
........................，請問這位大大，您~~是認真的嗎？
我知道您是好心提個建議，但........
1.如果你手上有支市價45000元的手機，我先拿來用。等一年後，我再買支一模一樣的全新手機還你(該手機市價變成35000)，然後跟你說︰我們互不相欠了，請問你會接受嗎？
2.如果你要跟我追討，請問你會追討我手機的45000元呢？還是只是追討一支全新的手機就好？
3.業者的手機沒銷售出去，因時間流逝而眨值，他們會提"折舊"，視為營業成本的一種。
如果手機是在用戶手上，因時間流逝而眨值，用戶不負責的話，請問誰要負責？
內文搜尋
從 APP 打開
X