啞太小股東 wrote:
我已把你的問題反應給上述二家公司了..看看他們敢不敢告你
看看他們敢不敢告你我的辦公室對面就是法院，他們請的律師不會比我走去對面還要方便啦。
lastjocker wrote:
保留法律提告權
其實法律並沒有保留法律提告權，
這東西沒有保留的。
原則上通訊品質與公眾利益有關，是可以討論的。
通常有多少證據說多少話，證據到哪就說到哪，
這個是完全可以公評的。
只有私德不能批評，與公眾利益有關的，可以去討論。
故刑法第三百十條第三項第一款規定：「對於所誹謗之事，能證明為真實者，不罰。」
因為真實者，就不是毀謗了。
再者所提的證據如果能讓行為人足以確信為真實者，一樣是不罰的。
而且如果明知行為人所述是正確的，
卻有使人受刑事或懲戒處分之意思。
那麼被告者是可以反控誣告的。
簡單而言，有證據再來說明，就不會構成毀謗。
當所述屬實又有證據。
使用者提出經驗說的是實情的話，根本不用擔心。
除非電訊公司想要法院認證就是限速 XD
換言之，有人想要在網路捏造事實，
製造錯誤訊息，那才需要擔心。
當然這包含「洗白者」，如果用假訊息指責別人提出的事實非事實，這就是毀謗了。
我用心說明這一段，是希望有切身經驗的，
不要害怕出面說明。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yesstem22 wrote:
用戶問題也很大,一直把行動網路當固網用
何謂固網使用？
SIM卡放在手機裡面使用叫固網嗎？
現在的影片跟遊戲容量都很大，
臨時的流量升高是有可能的，
業者自己如果有疑慮，可以制定規則
規則制定好了、提醒制度制定好了、
用多少就會簡訊提示，然後當月限制用戶流量，
隔月歸還。
這點做好大家都會配合，
而不是今天瞎猜說可能用多少幾個月就會被永久限流1Mbps/5Mbps
每個月每個月都要收費的月租金，
只要付了下個月月租金，就是表示業者要重新依照契約走。
而不是把某個月的流量當作這個月限流的藉口。
就像某個夜市攤販生意太好，影響到其他攤販。
覺得收他租金收的太便宜了，限制每個小時他只能接待一個客人，而且永不取消。
然後攤販完全不知道內定規則是什麼，
卻要一直付完整租金但卻只能擁有一個小時一位客人的流量。
請問一下，這攤販如果尋求相關單位投訴會不會贏？
如果你是攤販，你會不會悶不吭聲嗎？
你會因此付違約金解約嗎？錯不在你身上喔
這種事情合理嗎？
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
限制 P2P 相關是合理的，因為無線網路的頻寬是公共資源，使用 P2P 軟體影響太大。
但是，影音網站、Youtube、Google、Apple 相關服務，這些根本就不能去算在流量裡面 (以月租型的來說)，這些都是日常生活所需。
再來就是遊戲相關的下載、更新等等...，有些遊戲的檔案都很大，難不成手機要玩遊戲，都要用 WiFi 才能玩？
而且 Google 在台灣有設立資料中心，下載資料根本沒有出國，所以沒有和外國電信業者之間因為流量而需要拆帳的問題。
政府再不出面管理，這樣下去真能推動數位產業發展？
更別說再來 5G 的特點是超高速度、超低延遲，結果 5G 費率都搞限制流量、限制速度，這叫啥 5G？
內文搜尋
從 APP 打開
X