herob wrote:
我非常認同5G的商業...(恕刪)
5G目前沒達到當初宣稱主打的低延遲
大約1Xms(4G的ping也是1Xms)
傳輸速度快，但常常訊號衰減到比4G慢
而且台灣現行5G都是NSA
基本就是過渡期的東西
劍心san wrote:
24hr隨身錄影+即時上傳備份，4G辦的到????
那怎麼沒人用?你都不覺得很奇怪嗎?
未來要用到的隨身錄影，基本都是24小時起跳的，畫質解析度是要直上4K 60FPS的....
還是你覺得現在人隨身錄影都還是只選用1080p 60FPS的解析度...?
以現有的做法來說都是拿回家直接丟NAS備檔處理居多耶?而不是人在戶外即時回傳備分到家中的NAS上耶?你確定4K畫質60FPS可以在4G上快速上傳備分完成...?
然後，遠距上班的主要用意是要減少社交群聚感染風險，若不靠5G技術的即時回報，靠4G那種延遲很大的傳遞速度來說，你手上的工作大概永遠都做不完，因為對資方而言，他們會更期待人力需求減少這件事，這意味著....你必須要學會支援跨多部門的工作....
以前你只負責一個部門的一人份工作可能就要基本8小時起跳，加班時數還是另計的，如果要你一個人包下5~6間部門的工作量來說，然後還用4G網路，那你的工作體驗大概會做的很絕望。
因為別人可能相同的遠距工作量，在5G技術與自動化加持下，只花1小時就全搞定了，而你人可能還在水深火熱當中，獨自面對4G的龜速與不理想的自動化效率而遲交。
疫情帶來長久創傷 全美約380萬工作已永久消失...<-這是國外的現況，將有利於自動化技術落地與5G的布建
大膽推測你應該買了很多5G概念股吧 XDD
本來以為可以得到一些巷子內的資訊，沒想到還是空中樓閣啊
1.24hr隨身錄影+即時上傳備份，4G辦的到????
若您要錄製4K 60FPS，首要的問題是儲存載體吧
通常，有這種需求的企業都選擇用專線固網，或者EnterPrice的WIFI 解決方案
為什麼我就不多說了
2.遠距離上班、社交、自動化，4G高延遲?事實上，4G跟5G的延遲大概差不到20毫秒
單純的社交與遠距離辦公真的能讓你感受到差異嗎?那您神經系統能力應該是美國隊長那種級別的人物了
除非你是機械手臂作業或者機械手臂開刀等無人微操，但事實上現在技術根本跟不上啊
5G擘劃出來的願景大家都看得很多了，只是實際上技術都還達不到
5G概念股，還是少買吧
Tom_Deng wrote:
大膽推測你應該買了很(恕刪)
我沒買，但實作技術上的確已經可行了...
當您說不可行之際，疫情本身也不會因為誰的一句萬萬不可行，而開始選擇同情、手下留情就是...
我曾有說，「人若不能解決問題，自然就會被問題給淘汰掉，徒留一群少數可行的人繼續存活下去角逐競爭」，這就是先進與落後的階級存在。
如同美國在二次世界大戰的時候，故意欺瞞手頭資源一樣，以最少的支出得到最大的利益優勢（祭出核彈結束戰爭），正當大家都認為一場仗打下來，資源理當耗盡的時候，美國才告知，我們經濟與文明發展還在起飛呢，所以這樣的美國還能不先進嗎？
全世界打的要死不活、久攻不下、僵局持續的場面，美國只用一枚核彈就擺平了多數人困惑長久的問題，讓大家乖乖簽下和平協議，促進經濟體系成長，而核彈技術也因戰事落幕出售技術，並推動能源轉型變成了核電廠來應用，從此美國就成了地球王。
那你這樣還會說美國在二次大戰時期，選擇投資核能技術是笨蛋嗎...?
edwarddhliu wrote:
5G 要相容4G，所以等於要增加晶片的尺寸來放新的，就是增加成本，但是目前5G沒有明顯的吸引人的效益。
我想Qualcomm、Mediatek 應該不會為了強推5G，而停產4G?
現階段5G的毫米波天線已經開始生產預載在明年的新品5G手機上了，包含IPHONE產線...
Qualcomm、Mediatek 也正在緊鑼密鼓測試毫米波天線技術了。
5G手機與5G基地台沒用上毫米波技術，基本就是半殘體5G...
就像4G手機用上3G時代的技術，然後推出4G資費這樣的感受。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
內文搜尋
從 APP 打開
X