汐止火車站麥當勞實測台灣之星假5G (第4頁)

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5324分
文章編號：78830329

5324分

31樓

2020-08-26 9:17

會取那種暱稱的
你以為... 笑到噴淚

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：78830359

8117分

32樓

2020-08-26 9:19

peter.T wrote:
樓主發表主題射後不理(恕刪)

估計是被洗臉後，努力想找個真5G但速度很鳥的點來洗白... ^++^

vivahuaweip30

vivahuaweip30
個人積分：7954分
文章編號：78830492

7954分

33樓

2020-08-26 9:27

個人認為真正的5G應該是SA獨立組網
但目前台灣的5G基地台都是NSA非獨立組網
就是5G基地台建置在原來的4G基地台上共構

至於毫米波傳輸距離非常短若要發揮效能
建置密度必須非常廣我覺得架設在紅綠燈上還蠻不錯的

october2222 wrote:
您說得沒錯啊台灣現在(恕刪)

rtype13

rtype13
個人積分：3328分
文章編號：78831352

3328分

34樓

2020-08-26 10:26

難得大家很溫柔，不出惡言，樓主的名稱已經有道歉了....

Newman.Chen wrote:
會取那種暱稱的
你以...(恕刪)

hypervpser

hypervpser
個人積分：154分
文章編號：78831527

154分

35樓

2020-08-26 10:38

vivahuaweip30 wrote:
個人認為真正的5G應(恕刪)

我是覺得毫米波目前可以先不用想了，只能用在智慧工廠，原則上是要在紅綠燈、路燈、電線桿上設基地台，數量太龐大了，而且現在法規可能也還不行，到處都是基地台那些鯛民還不天天抗議...

以種花電信來舉例，5G 現階段就是室外用3500MHz(n78)覆蓋，室內用2100MHz(n1)覆蓋，當然如果家裡離基地台夠近，室內一樣可以收到3500MHz(n78)

然而室內只收到2100MHz(n1)，頻寬絕對是沒有3500MHz(n78)來的大，而且現階段在EN-DC的情況下，也還沒辦法吃滿原本的5CA，其實我還是會比較希望室內有辦法收到3500MHz(n78)，只可惜一堆鯛民一直檢舉基地台...

就如上面說的，因為一直被鯛民抗議，所以也沒辦法找新的點架設基地台，只能跟現有的4G基地台共站，但5G傳輸距離實在是很短，等於又畫了一個小圈覆蓋而已