Vlirr wrote:
台星的幾乎都跑光光，不然就是等資遣
這倒是真的
bbctank wrote:
你真的懂5g嗎？？
日本國家出面協調，各大電信業者「共構」5g網路及基地台，
台灣業者，根本沒有人有能力「獨資」興建5g網路....
中華電信用高價搶5g頻寬，不是要「獨佔」市場，
是要擁有5g的「建設權」，頻寬大才有建設的意義，
而且中華電信標的頻寬，自己根本用不完，
可以把基地台跟頻寬「租」給其他電信商。
有聽過「第二類電信商」嗎？？
lm、無框、ibon 都是，跟一類電信商「租」網路，然後賣自己的門號，
中華電信就是想吃5g的建設商機(標案建設有暗盤)，然後再作包租公，把網路跟基地台「租」給其他業者，分擔建設經費。
亞太不標是聰明的，少支出100多億給政府，也不用再花幾百億(甚至上千億)去建基地台，把標金拿去租中華、遠傳、台哥大的網路，應該可以租個十年，而 三大為了讓亞太可以「租」，並且「分擔」建設、維護經費，一定也會爭取亞太這個沒有頻寬的客人。
說難聽點，要不是中華跟遠傳眼紅亞太跟台哥大的合作案，在不影響台哥大原有用戶的權益下，亞太租用台哥大多餘的4g頻寬有何不可？？
亞太可以有「堪用」的收訊，台哥大有亞太的租金可以蓋更多的基地台，提供更好的基礎網路，不是雙贏的局面嗎？？
這個模式，在建設動不動就要上千億的5g網路，更是適用....
前提是，亞太要租得到…
『雖然知道暑假作業趕不上了，大家只能互抄，但某個完全沒寫的，就是不爽給他抄、或著設高要求』
這就是亞太未來會面臨的…
確實，5G建設不是單獨一家能完成，但問題是，亞太沒頻譜後，還有什麼話語權？
只要其他幾家聯合起來，會差亞太那小小一家的租金？
還是各家提價後，亞太只能用昂貴租金來租頻譜？（沒了亞太的租金，各家只是建設上再辛苦點；但租不到基地台，則亞太只剩沒有3G，以及半殘的4G）
最後，第二類電信？？那亞太要不要去申請降級比較好？
-
回到主題，亞太和台星現在是一個貧(頻譜散亂資源少，公司沒啥具價值的資產)、一個窮(花太多錢在取得4G、5G頻譜，公司負債太高)，兩家都不吃不下對方，也沒有人要想吃下這兩家，所以才會是現在這情況啦。
星幻 wrote:
回到主題，亞太和台星現在是一個貧(頻譜散亂資源少，公司沒啥具價值的資產)、一個窮(花太多錢在取得4G、5G頻譜，公司負債太高)，兩家都不吃不下對方，也沒有人要想吃下這兩家，所以才會是現在這情況啦。
所以只有二小合併才有生機,否則一定撐不了多久,合併有時效性,若再拖則合併紅利會消失的很快
美酒斗十千 wrote:
在商言商
如果只是平白給人抄作業，當然不爽
但如果是有錢拿的，連代寫論文也都能談
美酒斗十千 wrote:
以前亞太跟台哥大借網漫遊的時後
亞太和台哥大蠻你情我願的，是別家電信公司不爽
所以其他幾家聯合起來不租？看起來不太可能發生
是的，所以亞太現在也意圖再繼續和台哥大合作，但…其他家呢？
故…是否要論一下，若台哥大真的願意和亞太再搞合作，那中華和遠傳、台星是否乾脆也自己合作來孤立這兩家了？
5G不是獨自能完成的，但必要時再少一間台哥大……
好像也沒差…
且最終我也說了，亞太能拿出多少錢來租，沒有頻譜籌碼的他們，需要拿出多少錢？
這些錢是亞太擔負得了的？還是又成為沉重的租金壓力？
亞太：快，你們的暑假作業借我抄一下
中華＆遠傳＆台星：（不爽中…）
遠傳：可以啊，但你的暑假作業都是空白的…總要付出點東西，我們接下來一個月的午餐都交給你囉，台星你記得去買飲料。
亞太：啥…你們四個人一個月的午餐？？這我付不起啊
中華：不要拉倒…
亞太：好吧，那我只抄義兄台哥大的…
遠傳：台哥大你若是私下借他抄作業，那我們也不給你抄了，反正你寫的作業也不多…
台哥大：……
亞太：……
內文搜尋
從 APP 打開
X