• 17

求解:亞太電信有什麼優勢能在5G初期拚[穩定網路涵蓋]?

449828 wrote:
先改善讓人感覺收迅不(恕刪)

問題是....700和900頻段容易干擾訊號啊..
怎麼蓋也只能蓋到這樣子程度.
蓋太多....大家反而會嫌訊號干擾
因為低頻收發訊號範圍廣.
所以........
瘋子上網 wrote:
問題是....700和900頻段容易干擾訊號啊.....(恕刪)
就是亞太算第一家手握700.900頻才會有干擾訊號問題,看亞太要拋棄700頻還是900頻而已,你看看台灣大哥大4G是700主頻,中華以900跟1800為主頻,台灣之星以900為主頻,遠傳好像也是700跟1800為主頻,以上來看像我用台灣之星+遠傳+中華(以接收電話為主,畢竟收迅讓我感覺大都地方都有)低月費來看,混合使用可說沒看到迅號死角問題,我因沒辦台灣大哥大也主要是700頻問題,亞太就.....在這爬文也有去申辦試用後放棄(連11元月費也不想去搶),我感覺亞太手握700.900.2600,要嘛就700/2600還是900/2600,而不是目前的700/900/2600全部當別家電信的2600來看來建設,因700跟900都是高範圍基地台,建在一起不干擾才怪,你有看過中華拿2100跟2600頻建在同附近範圍嗎(遠傳的2600頻率好像是不是b7,會不會影響到我不知,只是我自己有遠傳門號也沒看過)
449828 wrote:
就是亞太算第一家手握700...(恕刪)

你這個問題.....當初若亞太把900MHZ賣給台星.
讓台星有10+10MHZ的900MHZ頻段.那台星就天下無敵了
亞太的對手是台星.你想若以你的想法.你會給對手"天下無敵"嗎??
賣給中華不用講...直接超越全部的電信商.

所以要問亞太的是---當初4G第三次標售會時.
為什麼不去標下1800MHz頻段??(當時所有電信都說好.1800MHZ頻段的最後2個5MHZ頻寬要給亞太標.但亞太卻棄標不去標下來.)
這次5G第一次標售會.也是1800MHz頻段被棄標.(沒人去標下.)
那就請我們MOBILE 01赫赫有名的"啞太小股東"大大.出面做說明吧!

另外.遠傳所標下的2600MHz.有2個.一是BAND 7.另一是BAND 38/41
按照這2個頻段來看.尚未開啟的是BAND 38/41的2600MHz頻段.所以大大所收到的是BAND 7訊號.
遠傳沒有"B8"頻段(BAND 8是900MHz.由中華.台星.亞太持有的!)
瘋子上網 wrote:
另外.遠傳所標下的2600MHz.有2個.一是BAND 7.另一是BAND 38/41
按照這2個頻段來看.尚未開啟的是BAND 38/41的2600MHz頻段.所以大大所收到的是BAND 7訊號.
遠傳沒有"B8"頻段(BAND 8是900MHz.由中華.台星.亞太持有的!)........(恕刪)
我打錯了也更改了,只是也是跟你所說,900頻亞太把握怕給任何家做大感覺也是主因,只是標到了又不可不建設,才導致目前700跟900出現干擾,亞太也變成把700.900當別家的2600頻建設,收訊會好感覺也是亞太高層問題,當初標價目規劃好才成目前的這樣,做亞太業務辛苦了
449828 wrote:
我打錯了也更改了,只(恕刪)

不.....應該是說....
當初國碁跟亞太合併時.
怎麼不把國碁標下的900頻段放棄掉??
亞太在4G第一次標頻譜時.當時只標下700頻段.國碁是900頻段.
但是又剛好亞太沒3G WCDMA 2100MHz頻段系統.(亞太3G是跑CDMA 2000MHz頻段.)
所以亞太就在跟國碁合併之後.在原有的國碁900MHz頻段分割2個5MHz頻寬.
以後段的5MHz頻寬開2G語音系統.所以亞太才會宣稱業界唯一擁有2G語音系統.
這也是為什麼亞太不願意放掉900MHz的BAND 8頻段.主要原因囉.
所以俺才會一直要請啞太小股東大大做說明嘛
瘋子上網 wrote:
不.....應該是說(恕刪)

過去的事就不要再談,OK,,,請針對本主題提供訊息,,,謝謝,,否則請路過
這討論區一向不缺專業人士,,,對於本問題應不會太困難,,,請各路英雄不吝指教,,,期待你們的到來,,,
請NCC 強迫有2.8G的業者必需提供沒有2.8G業者漫遊,這樣子就可以一躍成為5G網路涵蓋最佳的業者!!
啞太小股東 wrote:
這討論區一向不缺專業人士,,,對於本問題應不會太困難,,,請各路英雄不吝指教,,,期待你們的到來

之前的那些專業人士都到那去了?
啞太小股東 wrote:
之前的那些專業人士都...(恕刪)
俺看好戲就好!沒必要說這麼多了嘎!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?