• 18

把 吃到飽當固網

一群人整天在幻想

固網永遠不會被取代

說什麼未來5G怎樣的

佈置5G不需要固網嗎...天真

固網的費用基本上就釘死在那

隨著科技跟時代進程 同樣的費用換到的就會是更高速的連線速度

而固網的穩定優勢 不是4G 5G 啥可以比較的

如果本來你就是只是上上網 追劇 手遊 固網本來也就不是唯一選項

眼睛一直去看固網 根本也就希望有固網的特定優點

卻又要固網的價格比4G 5G便宜?

真要便宜的又不是沒有 第四台網路搭第四台 社區寬頻

什麼??又嫌社區寬頻跟第四台連外速度不穩定

消費者真多毛...

又要馬兒好又要馬兒不吃草



花不起固網就花不起 承認自己很窮 就別去用就好了

以為整天抱怨房價高抱怨久了就能兩百五十元買到台北市50坪電梯大樓嗎
貓老闆
不是說一千元很貴,而是收了一千元頻寬還只有100M,只有4G/499的價值而已,固網也不完全是自由市場,因為價格還是要NCC核准,而且中華在固網可以說快壟斷了。
應該這麼說牽線路每月收一千還算合理(畢竟牽線路麻煩),但是我不覺得高速頻寬成本有這麼高。

順帶一提我目前用300M/1399
125475368 wrote:
100m一個月920 很貴?

那你月薪是低到怎樣(恕刪)


這跟月薪無關

我從中華100m/40m 月線9xx
改用社區網路200m/20m (也是走中華線路但幾乎所有時間都實跑235m/25m)
一個月繳400 而且客服的品質超好
(以這速度中華的價格少說破千以上)

連fps遊戲也不會爆ping 都維持在50以下
該選哪個很明顯 要繼續當潘仔的也可以

然後...
我反對把4G吃到飽當固網用
一人申請分享給全家人和全家的設備
我絕對站在反對的立場
有人說固網的成本就在那
如果一條帶不出門的線
一個月光線路費就要收4百上下
那全台房子應該都收歸國有
房貸要繳一輩子
政府包贏才對
max-tw wrote:
台灣土地是多大?人口密度多少?
國外土地是多大?人口密度多少?


對呀....台灣土地是大...人口密度不高...所以固網就會比較貴

當然4G來取代鋪線網路是對的

中國就是很好的例子...Mobile Internet就爆紅,直接跳過固網

Cable TV也一樣的收場...內容都往Mobile Internet!!!
我也是4G取代固網

一年省很多錢~~

雖然有時卡卡
無影無縱 wrote:
不是說一千元很貴,而(恕刪)

一千元以內買100M固定網路跟399元買4G共享網路概念不同的,

基地台機房還是會有登入使用者IP網路使用量進行QOS
看看固網的市佔率就知道,中華電信是70%,幾乎算是獨占

再看看台灣的政策就知道,根本沒在扶持網路

人家韓國為什麼現在是網路遊戲輸出國?跟網路平價快速有很大關係

台灣就是被中華電信誤了,我們這種沒資源的小國,本來就必須也應該走軟體跟半導體製造

半導體有了,軟體呢?沒有網路想發展只是事半功倍

所以造就台灣用4G當固網的地球第一怪象

從來不會有一個國家的無線4G成本是比固網CP值還高的

只能說有競爭有CP值,沒競爭就獨占,加上政府也沒要發展,算了吧

趕緊買中華股票,賺這麼大也沒見回饋
kahnmao wrote:
固網永遠不會被取代


固網永遠不會被取代?

台灣固網還停在100Mbps...不是說不夠快不夠用,就如版友說的....單價per Mbps太貴

隨著老人少,越來越多人都有自己的4G/5G....就沒必要簽千元100Mbps固網了

ISP也不會想去投資在高速光纖

當然台灣老房子一堆,房東都拿來租人,還是有固網需求

1樓店面,老闆也會提供Wifi,還是有固網需求

固網演進到無線5G...也是看一個都市/國家的建設
低速就辦4G吃到飽就好了...
21M牌價399,特價還有211吃到飽
10M牌價299,特價還有111吃到飽
低速的固網c/p真的太低

有高速需求(100M以上) 辦固網
高速固網ping跟穩定性都好很多
這是我個人想法,當然可能有人有不同意見

另外就是固網至少要拉60M/100M,如果沒辦法拉可能超距
那乾脆用限速10M/21M的4G吃到飽取代
反正固網也一樣只能裝低速的
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?