• 5

5G標金挑戰千億 電信業者嘆:不服輸產業就輸了

不用幫業者擔心,未來就是會慢慢縮減4G的訊號,讓你沒得選擇只能跳5G。
對於大的電信公司,是穩賺不賠的事業。
都是在哀假的。
現在應該破千億了吧,不知道現在各家競標情況,希望遠傳能在維持目前品質的情況下不要漲的太高,價格沒差很多應該還是會試試5G
nuisermer wrote:
現在應該破千億了吧,(恕刪)

總標金破千億了1004.95=988.47+16.48(28G賣1600MHz)
這周要挑戰4G首標1186.5億上限 第二階段位置還沒標
以後的電信服務中心,大概會變成像大潤發一樣的無人商店化,員工都撤掉,頂多留一個主管的校長兼撞鐘看顧。「被5G」時代,服務業優先推行。

劍心san wrote:
消費者的OS : 5G不是應該要吃到飽嗎?反正前面4G、3G都有了,沒道理5G沒有,而且再怎麼窮,我拿的手機也跟有錢人是同一支手機啊,難道窮人就沒人權嗎?明明就是老闆賺得比較多!!! (貪得無厭的嘴臉上身) 茶

業者OS: 羊毛出在羊身上,要吃到飽就要先消滅更多員工,後續統一發包給外包公司處理。

遭裁員、失業的族群表示 : 政府出來面對、踹共、我也要生活啊 ! ! 家中還有老小等我養 !

結論,這5G標金之戰的場外戰爭,各種吃相還真難看,各種球員兼裁判...茶茶
近期回收文章 f=132&t=6606888
個人覺得那不需要我們這種上班族需要操心的事 我們又沒辦法決定怎樣
台灣的消費者好奇怪....買東西還嫌太便宜, 還替廠商成本擔心. 看看歐洲電信商, 有那幾家像台灣三大? eps 5塊多? 還有賠錢的. 台灣人口密度高, 人工成本低.相對的總體成本只有1/3 到1/4. 還有比這個更賺的? 千億很多? 以使用年限, 使用人口數, 頻寬的單位成本根本是零頭. 這些電信商就像台灣的魯蛇, 本事有限, 胃口養大了, 政府"應該"保障收益, 不然廠商就不投資了. 以前是"沒有"輔導"(特殊待遇啦), 投資很難啦", 以前政府擔心是資金跑了. 現在你要跑到那裡去? 那裡可以找到台灣這種一年穩賺半個資本額的? 兩中在對岸的幾個投資"都"灰頭土臉. 千億? 兩倍都太便宜, 讓兩小都最少有10M, 其他漲價!



downtodo wrote:
downtodo 2020-01-06 16:56 31樓
不用幫業者擔心,未來就是會慢慢縮減4G的訊號,讓你沒得選擇只能跳5G。
對於大的電信公司,是穩賺不賠的事業。
都是在哀假的。
不知道我有沒有錯,印象中我看到某業者在中部某大縣還只有六支700Mhz基地台,
我們純消費者要擔心他的成本?
愛爾羅西 wrote:
是啊政府不是笨蛋業者...(恕刪)


賺或賠
可參考3大電信的財報
cwt1974 wrote:
看樣子原本廿年回收可(恕刪)


目前政府死要錢也是有原因的
例如:跟他國購買防衛性武器.
等政府在翻回以前的政黨執政時.
那就不用購買了.

但是之前政府就是貪的人太多.
才會被人民敗下來的!

這就是民主時代.政黨執政的輪迴.
之前 4G 也是花很多$_$,消費者為什麼要擔心業者賠錢?先擔心自己的工作?
> 電信三雄9日公布9月及前三季營收、獲利表現,台灣大(3045)9月及前三季分別以每股稅後盈餘(EPS)0.37元及3.46元,領先中華電(2412)0.31元、3.22元,及遠傳(4904)的0.22元、2.03元。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?