明年電信資費大戰預測/各位看法是？ (第4頁)

aru

aru
個人積分：1200分
文章編號：75579855

1200分

31樓

2019-11-27 12:41

5G 20Gbps 0延遲的殺手級應用是在wifi分享器, 由於免拉線便利性很有可能取代固網, 又加上各家電信少了電路費包袱, 會大大侵蝕原本固網的生態....

Have a nice day~

阿傑仔仔

阿傑仔仔
個人積分：55分
文章編號：75579949

55分

32樓

2019-11-27 12:49

aa11zzxx wrote:
國外的5G發展目標就...(恕刪)

問題是1ms對一般人來說好像沒什麼很大的意義
一般人只要有足夠的頻寬能看看影片，上上社群網站打打廢文
聊聊Line就很不錯了
並沒有真的專業到一定要低ping不可
拿那些看網路串流電視的人，延遲5秒-10秒還不是看到好起來 = =

阿傑仔仔

阿傑仔仔
個人積分：55分
文章編號：75580106

55分

33樓

2019-11-27 13:02

aru wrote:
5G 20Gbps 0...(恕刪)

我覺得固網的好處就是穩定
無線訊號固然便利
但是誰知道會不會外面下個大雪大雨
訊號就開始飄了甚至瞬斷
who knows

chemy

chemy
個人積分：284分
文章編號：75580363

284分

34樓

2019-11-27 13:21

5G基地台一年就可涵蓋全台，基地台建設的速度沒那麼快啦，最快也要到2021，初期費率等到時候再看。

poi963000

poi963000
個人積分：113分
文章編號：75580649

113分

35樓

2019-11-27 13:44

目前已經開台5G的國家，延遲都跟4G差不多，想要取代固網，根本天方夜譚，實驗室的數據還是留在實驗室裡就好，現實很殘酷的

s3190720

s3190720
個人積分：186分
文章編號：75581036

186分

36樓

2019-11-27 14:16

我覺得拉

這我不是專業但是看到5Ｇ的技術資料後
穿透力聽說比4G還弱

如果依目前4G的狀況來說的話
手機5G不是個好選擇

Maxwell

Maxwell
個人積分：3612分
文章編號：75581103

3612分

37樓

2019-11-27 14:20

m60a39310 wrote:
大環境背景預測1.第...(恕刪)

中華電信的兩大搓湯圓～

中華電信最近有再帶風向！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

aru

aru
個人積分：1200分
文章編號：75581957

1200分

38樓

2019-11-27 15:15

阿傑仔仔 wrote:
我覺得固網的好處就是...(恕刪)

固網成本太高, 光電路費就佔掉一半的資費, 例如光世代最高 1Gbps, 要拉到跟 5G 20Gbps速度一樣, 全台線路重鋪, 工程時間浩大... 個人覺得是看用途, 如果沒在做大事業, 只是追劇聽音樂上網... 其實4G已經有人拿來當 wifi 分享器, 5G 更綽綽有餘... 加上電信業者眾多, 有競爭才是消費者之福...

Have a nice day~

跳跳餓魚

跳跳餓魚
個人積分：301分
文章編號：75583572

301分

39樓

2019-11-27 17:09

5G系統因為基地台涵蓋範圍較小, 業者要衝涵蓋率, 必須建置很多基地台(很高的成本),
我認為短期間不可能到處都有5G信號,
那麼依然5G信號吃不到就跑4G, 再吃不到就跑3G,
只有住在風水寶地的人可以跑很快, 和現在沒太大差別,

然後現在4G已經不錯用, 資費也比當年3G時代或4G開台時期, 便宜很多,
既然已經很好用, 要讓消費者投向5G, 要有很大的誘因,
所以, 拿板凳看好戲就可以了

grason00

grason00
個人積分：20678分
文章編號：75584120

20678分

40樓

2019-11-27 17:54

5G剛出來,收訊死角一定比4G多
尤其5G頻段比3G/4G還高,收訊死角一定比3G/4G多

所以真的不需去搶5G的頭香,辦很貴的資費,然後到處只能收到4G
不如先用個幾年的4G,再來看看5G的資費多少