• 7

周遭有TB級大戶......就像坐飛機時身旁坐著一位200公斤大個頭一樣...........

ado176 wrote:
真的搞不懂怎麼會這麼...(恕刪)


正常來說,職業網軍和neet才有這麼多時間天天發文洗地。

彎腰把錢掙了,不寒酸
彎腰還沒賺到錢,這種人現在很少見了,大家要多珍惜?
father wrote:
總算弄明白了原來飛機...(恕刪)

有笑點...
俺就來解釋一下吧!
說來說去.都是因為資金調度的關係.
如果電信業狂蓋基地台.他首先要面臨的.是股東群的狂言瘋語.
又由於基地台性質.無法蓋太多.
有大大說過.讓基地台訊號打架.是不智的選擇.
而如果狂蓋2600頻段.又會被反基地台民眾喊著拆除口號.
您想.這又能怎麼辦呢?
所以TB級大戶只能請他們去用有線的.一個月1200多元的MOD電視網路.看他是要吃到YB級的都無所謂.
但有線的很貴啊.....比無線的還貴.那就請T霸級的大大們.去跟中華電信抗議..
看看有沒有辦法把有線的網路降資費到比無線的更低囉.那大家都會去搶有線的..
以俺的舉例來說:
例如:開標299元/200M網速吃到飽.399元/300M網速飆到飽.599元/500M網速看到爽.1000元則是1.2G飆網+附加MOD電視盒看到爽

要把無線的限量限速.不如就從有線的降資費.只要有線網路比無線網路還便宜.
相信大家都會去搶辦有線網路了.
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
又是一個流量跟頻寬都搞不懂的

一直拿流量來講頻寬的事

電不夠 你家要常常限電

你會去怪台積電用太多電還是怪台電公司不多發電

電信公司發這種風向就是想多挖你口袋的錢

寧願不多蓋基地台 多分配頻寬出來

配合電信公司風向是有多奴

你大股東嗎 他賺大錢也不會分你
瘋子上網 wrote:
所以TB級大戶只能請他們去用有線的.一個月1200多元的MOD電視網路.看他是要吃到YB級的都無所謂.
但有線的很貴啊.....比無線的還貴.那就請T霸級的大大們.去跟中華電信抗議..
看看有沒有辦法把有線的網路降資費到比無線的更低囉.那大家都會去搶有線的..
以俺的舉例來說:
例如:開標299元/200M網速吃到飽.399元/300M網速飆到飽.599元/500M網速看到爽.1000元則是1.2G飆網+附加MOD電視盒看到爽


一個月1TB的"流量",24小時用的話,只需要3Mbps的"頻寬"。
以上述需求來說,中華電信的"有線固定網路",很便宜。

不要把頻寬跟流量搞混了。
現在上樑不正下樑歪,喜歡操作網軍帶風向,偏偏大部份都是笨蛋,沒有邏輯的東西也是聽著聽著就跟著走。

其實這議題沒什麼好吵,既然叫吃到飽,限制總流量還能叫"吃到飽"嗎? 與前提就不符的東西有啥好討論的? 不如改名叫"餓不死"。

真正文明的作法就是以流量計費,每GB多少錢就完事了,有人要開直播,有人要用監控,怎麼用都行,很難嗎?
唸過點經濟學的還可以搞頻寬分價,PQ極大及效率極大化。而少量少用的用戶收的費用就自然少,不用搞得整個社會一堆乞丐搶288/188/88...整天NP過來NP過去,把時間花在有意義的事情上不是更好..

不過,現在的政府就是希望下面越無腦,越盲忙越好,所以,大家就猴搭啦! 青菜啦!
grason00 wrote:
只能說...有本事開...(恕刪)


這樣還可以啦!只是我想問問,如果正好你們家人都有網路的需求時,閣下是否也會讓家人吃到飽?

我個人是有人要網路,我就給,但是我被告知這樣行為不正確要罰錢(如果),我會讓它罰,因為我知道,本來就不該這樣,還有我知道什麼叫做(羞恥)

不好意思,本人很容易承認錯誤,不會像很多人一樣,做錯了比誰都還大聲。
Shamash wrote:
這樣還可以啦!只是我...(恕刪)


還是不厭其煩的給正確觀念
就算用分享器分享給家人使用
你的頻寬一樣沒有變
例如基地台總頻寬100M好了 有10個用戶在使用
在基地台QoS頻寬管理機制下
每個用戶基本上就是分享到各10M
其中有個用戶有用分享器分享給家人使用
他也是用他分到的10M的去分給家人
不會因為他分享給家人後佔的頻寬就變大
因為基地台分配給他的頻寬就是10M 不會再增加
這就是頻寬共享的概念 不會有少部份人去佔滿大部份頻寬

目前還是有人網速慢就以為是附近住了什麼流量大戶所造成的
那是完全錯誤的
你網訴慢 跟你一樣區域的人大家一樣慢
快就大家都很快
網速慢的根本主因還是使用戶過多而基地台數量承載不了(如果非個人裝置及位置等因素)
來幫大家算一算

以這篇文章來看

https://tel3c.tw/blog/post/22854

就算2018台灣之星以4G個人頻寬0.15MHz/人最高來看

而理論上,每 5 MHz 可以提供 18.9 Mbps 的網路速度

所以 0.15/5*18.9=0.567Mbps

前面文章提到1T魔人平均頻寬3Mbps,他認為不多但實際上

3Mbps也就是瞬間吃掉將近5個人的頻寬了

另外舉100M/10M Qos 的更是不知所云。
artewu wrote:
前面文章提到1T魔人平均頻寬3Mbps,他認為不多但實際上

3Mbps也就是瞬間吃掉將近5個人的頻寬了
...(恕刪)


每月只用100G 的 21Mbps

你覺得她吃掉多少人頻寬

所以問題點根本不在於流量


4G個人頻寬= (4G各頻段頻寬*對應基地台數)/4G用戶數

根本問題在於 用戶數提高 相對基地台也要增加

如果網路用起卡 那就是那個區域的用戶數已經超過基地台負擔了
dabunmou wrote:
每月只用100G 的...(恕刪)



100G 是不會超過個人頻寬,但是超過200G流量,差不多就會了,

所以200G大概剛好等於個人頻寬24小時都吃滿,

流量在無線通訊的環境裡,是會跟頻寬產生關係的,

要不然5G就沒有必要了,不是嗎?

您也知道就算是中華電信,基地台也是設置不足的。
artewu wrote:
100G 是不會超過...(恕刪)



你在說什麼啊?

流量是使用頻寬後的產出

他根本不會影響其他人的網速好嗎


https://tel3c.tw/blog/post/22854

你文章根本沒讀懂 再多看幾次
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?