HANG CCD wrote:覺得這種方案很好笑,...(恕刪) 一個TB門號換三個499G門號電信商還是賺假如是三個台星門號在同一個房子裡還不是彼此吃頻寬 自己拖死自己如果是三家不同的電信商那價格就快等同固網了更何況TB魔人會辦2499的門號?你想太多了辦2499的門號和辦一千元的固網你認為TB魔人會辦哪個?
7889523 wrote:還是老話一句 台灣人平均月用量24G 有可能制定超過400%平均值的 100G 甚至以上?...(恕刪) 既然平均只有24G那電信商如我說的訂方案怕什麼?清清楚楚寫好就不用怕人掛好掛滿還落人閒話
如果電信公司一直還是打出吃到飽的話那就永遠會有TB用戶,這不能怪誰,只能怪自己方案愛訂這樣,完全不做好分級分量的機制,而且在台灣合法可以收看的影音串流平台,理論上應該各大電信公司要給安全名單,不能被記錄在不合理使用,我蠻希望未來可以推出月租199~399之間流量10G~50G不等,然後各大合法影音平台不計流量的方案
我是不知道你有沒有去過國外用台灣面積人口密集度跟國外比你一定沒在國外辦過電信跟固網台灣市中心到郊區跟國外市中心到郊區車程可以差6個小時基地台維護費台灣一定比較便宜所以吃到飽剛剛好而已以前上千網路通話費率根本暴利
神就是了 wrote:我是不知道你有沒有去過國外用台灣面積人口密集度跟國外比你一定沒在國外辦過電信跟固網台灣市中心到郊區跟國外市中心到郊區車程可以差6個小時基地台維護費台灣一定比較便宜所以吃到飽剛剛好而已以前上千網路通話費率根本暴利 神邏輯 那人口稠密的香港 東京 曼谷 馬尼拉 新加坡, 怎麼沒有吃到飽 怎麼月租比台灣還貴這些城市裡的基地台維護費豈不是更便宜那雙北市居民的費率 為什麼沒有比屏東 恆春便宜?