正妹殺手 wrote:
也就是說未來5G機...(恕刪)
4002 wrote:
Mobile Telecom網路通常指的是廣域網路/高速移動/無縫交遞，IEEE的802.XX系列多是用於區域網路，目的是為了取代有線連接，這兩者發展的目標不一樣的。
WiMAX曾試圖跨到電信網路應用，但事實證明失敗了，在電信的領域中，速度不是主要考量，還有基站佈建，終端電力消耗，全球漫遊...這都不是IEEE 802.xx能cover的了～...(恕刪)
RentHA wrote:
只是既有3G/4G電信公司沒必要增加成本把市場拱手讓人。
...(恕刪)
RentHA wrote:
5G沒什麼好大驚小怪,
一堆千元有找的無線AP基地台,都已支援5Ghz雙頻的Wifi,
無線AP基地台
5Ghz單頻號稱最高網速867Mbps。
2.4Ghz單頻號稱最高網速300Mbps。
5Ghz+2.4Ghz雙頻號稱最高網速1267Mbps。
無線AP如何讓更多用戶連上,且維持網速?一般靠頻寬優先權管理...
語音通訊/網站/遊戲的優先,影音次之,下載檔案最慢..
電信公司的基地台也大同小異,
只是基地台更大台/更耗電,涵蓋範圍廣,要跟政府招標申請頻段,
且因為要收費,必須記錄每個用戶的流量。(恕刪)
RentHA wrote:
電信5G是指第5世代通訊5 generation
頻率為5GHZ~28GHZ或其他高頻
(恕刪)
RentHA wrote:
我就一直說，不管是WiFi或是telecom，5G指的就只是速度。
Wi-Fi本來就區域範圍小，
所以靠2.4,5GHz就可以達到Telecom準備第5代的速度，
而未來速度更快的第六代Wi-Fi，搞不好頻率還是5GHz。
電信公司上網範圍大，基地台更多，達到Wifi第5代的速度比較難，
不管頻率多少Ghz，只要夠快就是5G，
但電信公司的頻率，普遍要更高才能減少干擾。
Wimax之所以失敗，是因既得利益者不肯支援WiMax陣營而已！
沒廠商要生產Wimax可講電話的手機，只能純上網，Wimax當然就完了！
但Wimax同樣有4G速度,且只要肯跟政府標頻率，同樣範圍廣，
只是既有3G/4G電信公司沒必要增加成本把市場拱手讓人。
WiFi要做到無縫、高速移動同樣可以，
高鐵、飛機不是都有WiFi嗎？還不夠高速嗎？
只是Wi-Fi為範圍不廣的免費頻率，沒法綁你門號收月租，難賺而已！(恕刪)
法客 wrote:
5G 根本出來騙錢的
那個高頻涵蓋與穿透性
簡直是垃圾等級！
其實說穿了
就是將wifi串連起來
當基地台用🙄(恕刪)
julysu wrote:
原則上是這樣沒錯，...(恕刪)
從 APP 打開
