主題都說是月租上網無限者了你有什麼資格呼籲大家限速電信敢推這專案就要敢負責流暢怎麼會是要用戶自己節省?餐廳吃到飽的比喻更是扯現在YOUTUBE、線上遊戲這麼吃流量隨隨便便每天天使用一定都一兩百G起跳別鬧好嗎
哈哈小豬 wrote:如用599元的中華...(恕刪) 趁 聖誕節特價...我也買了一堆遊戲 才下載了 600G我真的不知道那些每個月可以用 100G 是怎麼辦到的...唯一想到的就是 看直撥...比看 youtube 流量大
杰阿阿阿 wrote:主題都說是月租上網無限者了你有什麼資格呼籲大家限速電信敢推這專案就要敢負責流暢怎麼會是要用戶自己節省? 這邊的無限應該指的是流量吧速度從來都只有上限也不保證一定到上限就是為了要負責所有人的上網流暢所以才要那些用太多的客戶節制把頻寬分給其他人使用的
哈哈小豬 wrote:如用599元的中華...(恕刪) 台灣消費者早就被低價無限量吃到飽養壞了造成大量的頻寬資源浪費,在這種情況下,就算各家電信將基地台再擴增100倍,骨幹再擴容100倍也沒用。現在的情況造成越來越多的實體網路切換到無線網路,在有線收益短少而無線收益又無法有效補回(兩者的收費落差)情況下業者變得無法任意收回低價吃到飽的方案…然後一直惡性循環…為了避免大量的頻寬浪費,真的應該要限制總量及梯度降速一個月超過20GB,就應該要降速一半,這樣還能再超過30或40GB,就再降一半, 當然,這個流量可以再精算過,抓出一般正常使用的數據要不然直接學國外,剩下1MB的網速,或另外再加碼買流量,不加買就是降到基礎速率,這樣才能遏止大量佔用及浪費頻寬但說是這樣說…只要一扯上自己的利益…台灣人就先出來叫這樣不合理了…只有廉價然後任意浪費才符合台灣的使用者需求…然後大家就一起跟著爛…